പത്രാധിപര്‍ക്കുള്ള കത്ത്
എന്റെ ഭാര്യയുടെ പേരിലുള്ള വസ്തുവിന്റെ പ്രമാണത്തില്‍ സര്‍വ്വെ നമ്പര്‍ തെറ്റായിരുന്നു. അത് ശരിയാക്കാന്‍ എന്താണ് മാര്‍ഗമെന്ന് ഞാന്‍ മലയിന്‍കീഴ് വില്ലേജാഫീസില്‍ രേഖാമൂലം തെരക്കിയപ്പോള്‍ വില്ലേജാഫീസര്‍ 21-07-2010 ല്‍ ഒരു തിരുത്താധാരം രജിസ്റ്റര്‍ ആക്കിക്കൊണ്ടുചെല്ലാന്‍ നിര്‍ദ്ദേശിച്ചു. അതനുസരിച്ച് 04-11-2010 ല്‍ തിരുത്താധാരം രജിസ്റ്റര്‍ ആക്കി വില്ലേജാഫീസില്‍ നല്‍കി എങ്കിലും കാര്യങ്ങള്‍ പെന്റിംഗിലാണ്.
മേപ്പടി വിവരം ഞാന്‍ ബഹുമാനപ്പെട്ട സി.എംന് രജിസ്റ്റേര്‍ഡ് കത്ത് മുഖാന്തിരം 16-09-2011 ല്‍ അറിയിച്ച് 01-11-2011 ല്‍ ഒരു റിമൈന്‍ഡര്‍ കത്തും, 11-11-2011 ല്‍ ടെലിഗ്രാഫിക് റിമൈഡറും അയച്ചു. എന്നാല്‍ 02-12-2011 ല്‍ മാത്രമാണ് സി.എംന്റെ ഓഫീസില്‍ നിന്നും ഒരു പ്രതികരണമെങ്കിലും ഉണ്ടായത്. അതായത് സിഎംന്റെ ഓഫീസില്‍ മേപ്പടി പരാതി രണ്ടുമാസത്തിലേറെ നിദ്രയില്‍. പ്രശ്നം ഇനിയും പരിഹൃതമായിട്ടുമില്ല.
മുഖ്യമന്ത്രി നാടുനീളെ അലഞ്ഞ് സമയവും ആരോഗ്യവും ഖജനാവും നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നതിനു പകരം തന്റെ സര്‍ക്കാരില്‍ കിട്ടുന്ന പരാതികള്‍ മാത്രം ശ്രദ്ധിച്ച് സര്‍ക്കാര്‍ ജീവനക്കാരെക്കൊണ്ട് ശരിയായി ജോലി എടുപ്പിക്കേണ്ടതല്ലെ അഭികാമ്യം?
Date - 13-12-2011
ഡി. വിജയകുമാരന്‍ നായര്‍
രാജേഷ്ഭവന്‍, VP - 12/162/2000
തൈവിള, പെരുകാവ് - പി.ഒ
പേയാട് (വഴി), തിരുവനന്തപുരം
പിന്‍ 695 573
Tuesday 13 December 2011
Thursday 13 October 2011
റവന്യൂ ഓഫീസുകളില്‍ വിജിലന്‍സ് റെയിഡ്
തിരുവനന്തപുരം - സംസ്ഥാനത്തെ റവന്യൂ വകുപ്പിന് കീഴിലുള്ള വിവിധ ഓഫീസുകളില്‍ ബുധനാഴ്ച നടന്ന വിജിലന്‍സ് മിന്നല്‍ പരിശോധനയില്‍ അഴിമതിയും കൈക്കൂലിയും വ്യാപകമാണെന്നും ഇതിനെതിരേയുള്ള സര്‍ക്കാര്‍ ഉത്തരവുകള്‍ പോലും വ്യാപകമായി ലംഘിക്കപ്പെട്ടതായും കണ്ടെത്തി. വിജിലന്‍സ് ഡയറക്ടറുടെ ചുമതലയുള്ള എന്‍. ശങ്കര്‍ റെഡ്ഢിയുടെ നിര്‍ദ്ദേശപ്രകാരമായിരുന്നു ഓപ്പറേഷന്‍ മെഷറിങ് ടേപ്പ് എന്ന പേരിലുള്ള റെയിഡ് നടന്നത്.
ആയിരക്കണക്കിന് അപേക്ഷകള്‍ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ വിവിധ ഓഫീസുകളിലായി കെട്ടിക്കിടക്കുകയാണെന്നും ഇവയ്ക്കൊന്നും രസീതുകള്‍ നല്‍കിയിട്ടില്ലെന്നും കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്. രേഖകള്‍ നേരാംവണ്ണം സൂക്ഷിക്കുന്നത് സംബന്ധിച്ച് സര്‍ക്കാരിന്റെ ഉത്തരവ് നിലവിലുണ്ടായിട്ടുപോലും ഇവ പാടെ തിരസ്കരിക്കുകയാണ് റവന്യൂ വകുപ്പ് ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ ചെയ്യുന്നതെന്ന് വിജിലന്‍സ് ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ അറിയിച്ചു. ഫയലുകള്‍ പൂഴ്ത്തി വെച്ചിരിക്കുന്നതായും കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്.
റീസര്‍വ്വെ സൂപ്രണ്ടുമാര്‍, അസിസ്റ്റന്‍ഡ് ഡയറക്ടര്‍മാര്‍, താലൂക്ക് ഓഫീസുകള്‍ക്ക് കീഴിലുള്ള റീ സര്‍വ്വെയുടെ ചുമതലയുള്ള അഡിഷണല്‍ തഹസീല്‍ദാര്‍മാര്‍ എന്നിവരുടെ ഓഫീസുകളിലായിരുന്നു വിജിലന്‍സിന്റെ പരിശോധന നടന്നത്. പാവപ്പെട്ടവരുടെ ജീവിതത്തെ ബാധിക്കുന്നതായിട്ടുപോലും രേഖകള്‍ പലതും നഷ്ടപ്പെട്ടിരിക്കുകയാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്. സര്‍ക്കാര്‍ ഭൂമിയും വനം വകുപ്പിന്റെ ഭൂമിയും അന്യാധിനപ്പെടുന്നതിന്റെ പിന്നില്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥരുണ്ടെന്നും പറയുന്നു.
കൈക്കൂലി വാങ്ങിയശേഷം സ്വകാര്യ ഭൂമികള്‍ പോലും താല്പര്യമുള്ളവര്‍ക്കുവേണ്ടി കൂട്ടിച്ചേര്‍ത്ത് നല്‍കുക, സര്‍ക്കാര്‍ ഭൂമിയില്‍ കയ്യേറുന്നതിന് ഒത്താശ ചെയ്യുക, ചെയിന്‍കൂലി എന്ന പേരില്‍ നടക്കുന്ന കൈക്കൂലി ഇടപാട് തുടങ്ങി നിരവധി പരാതികള്‍ ലഭിച്ചതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലായിരുന്നു വിജിലന്‍സിന്റെ മിന്നല്‍ പരിശോധന. ഇവയെല്ലാം ഓഫീസുകള്‍ കേന്ദ്രീകരിച്ച് നടക്കുന്നുണ്ടെന്നാണ് വിജിലന്‍സിന്റെ നിഗമനം. ഓഫീസുകളില്‍ സൂക്ഷിക്കുന്നതിനുപകരം ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ ഫയലുകളെല്ലാം വീട്ടില്‍ കൊണ്ടുപോകുകയാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്. പലരും ഈ സൌകര്യം ദുരുപയോഗം ചെയ്താണ് വന്‍ കോഴ കൈപ്പറ്റുന്നത്.
രേഖകള്‍ സൂക്ഷിക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ക്ക് നല്കിയിട്ടുള്ള പ്രിന്റ് ചെയ്ത അപേക്ഷകളിലൊന്നും രേഖപ്പെടുത്താതെയാണ് പലയിടത്തും സൂക്ഷിച്ചിട്ടുള്ളത്. ആദ്യം അപേക്ഷിക്കുന്നവര്‍ക്ക് സീനിയോറിറ്റി നല്കണമെന്ന അടിസ്ഥാന തത്വം പോലും പാലിക്കപ്പെടുന്നില്ല. ഇത് സംബന്ധിച്ചുള്ള നിര്‍ദ്ദേശങ്ങളെല്ലാം അട്ടിമറിച്ചിരിക്കുകയാണ്. കൈക്കൂലി വ്യാപകമാണെന്നതിന്റെ പ്രകടനോദാഹരണമാണ് ഈ സീനിയോറിറ്റി ലംഘനമെന്ന് ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. അപേക്ഷകള്‍ കിട്ടിയാല്‍ രസീതുകള്‍ നല്കണമെന്ന നിര്‍ദ്ദേശം വ്യാപകമായി ലംഘിക്കപ്പെട്ടത് കൈക്കൂലിക്ക് കളമൊരുക്കാനാണെന്ന് വിജിലന്‍സ് ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ ആരോപിക്കുന്നു.
റെയിഡ് നടന്ന ഓഫീസുകളില്‍ നിന്ന് പരിശോധനയ്ക്കാവശ്യമായ ഫയലുകള്‍ എത്തിച്ച് നല്‍കാന്‍ വിജിലന്‍സ് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
കടപ്പാട് - മാതൃഭൂമി 13-10-2011 പേജ് നമ്പര്‍ 7
ആയിരക്കണക്കിന് അപേക്ഷകള്‍ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ വിവിധ ഓഫീസുകളിലായി കെട്ടിക്കിടക്കുകയാണെന്നും ഇവയ്ക്കൊന്നും രസീതുകള്‍ നല്‍കിയിട്ടില്ലെന്നും കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്. രേഖകള്‍ നേരാംവണ്ണം സൂക്ഷിക്കുന്നത് സംബന്ധിച്ച് സര്‍ക്കാരിന്റെ ഉത്തരവ് നിലവിലുണ്ടായിട്ടുപോലും ഇവ പാടെ തിരസ്കരിക്കുകയാണ് റവന്യൂ വകുപ്പ് ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ ചെയ്യുന്നതെന്ന് വിജിലന്‍സ് ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ അറിയിച്ചു. ഫയലുകള്‍ പൂഴ്ത്തി വെച്ചിരിക്കുന്നതായും കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്.
റീസര്‍വ്വെ സൂപ്രണ്ടുമാര്‍, അസിസ്റ്റന്‍ഡ് ഡയറക്ടര്‍മാര്‍, താലൂക്ക് ഓഫീസുകള്‍ക്ക് കീഴിലുള്ള റീ സര്‍വ്വെയുടെ ചുമതലയുള്ള അഡിഷണല്‍ തഹസീല്‍ദാര്‍മാര്‍ എന്നിവരുടെ ഓഫീസുകളിലായിരുന്നു വിജിലന്‍സിന്റെ പരിശോധന നടന്നത്. പാവപ്പെട്ടവരുടെ ജീവിതത്തെ ബാധിക്കുന്നതായിട്ടുപോലും രേഖകള്‍ പലതും നഷ്ടപ്പെട്ടിരിക്കുകയാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്. സര്‍ക്കാര്‍ ഭൂമിയും വനം വകുപ്പിന്റെ ഭൂമിയും അന്യാധിനപ്പെടുന്നതിന്റെ പിന്നില്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥരുണ്ടെന്നും പറയുന്നു.
കൈക്കൂലി വാങ്ങിയശേഷം സ്വകാര്യ ഭൂമികള്‍ പോലും താല്പര്യമുള്ളവര്‍ക്കുവേണ്ടി കൂട്ടിച്ചേര്‍ത്ത് നല്‍കുക, സര്‍ക്കാര്‍ ഭൂമിയില്‍ കയ്യേറുന്നതിന് ഒത്താശ ചെയ്യുക, ചെയിന്‍കൂലി എന്ന പേരില്‍ നടക്കുന്ന കൈക്കൂലി ഇടപാട് തുടങ്ങി നിരവധി പരാതികള്‍ ലഭിച്ചതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലായിരുന്നു വിജിലന്‍സിന്റെ മിന്നല്‍ പരിശോധന. ഇവയെല്ലാം ഓഫീസുകള്‍ കേന്ദ്രീകരിച്ച് നടക്കുന്നുണ്ടെന്നാണ് വിജിലന്‍സിന്റെ നിഗമനം. ഓഫീസുകളില്‍ സൂക്ഷിക്കുന്നതിനുപകരം ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ ഫയലുകളെല്ലാം വീട്ടില്‍ കൊണ്ടുപോകുകയാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്. പലരും ഈ സൌകര്യം ദുരുപയോഗം ചെയ്താണ് വന്‍ കോഴ കൈപ്പറ്റുന്നത്.
രേഖകള്‍ സൂക്ഷിക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ക്ക് നല്കിയിട്ടുള്ള പ്രിന്റ് ചെയ്ത അപേക്ഷകളിലൊന്നും രേഖപ്പെടുത്താതെയാണ് പലയിടത്തും സൂക്ഷിച്ചിട്ടുള്ളത്. ആദ്യം അപേക്ഷിക്കുന്നവര്‍ക്ക് സീനിയോറിറ്റി നല്കണമെന്ന അടിസ്ഥാന തത്വം പോലും പാലിക്കപ്പെടുന്നില്ല. ഇത് സംബന്ധിച്ചുള്ള നിര്‍ദ്ദേശങ്ങളെല്ലാം അട്ടിമറിച്ചിരിക്കുകയാണ്. കൈക്കൂലി വ്യാപകമാണെന്നതിന്റെ പ്രകടനോദാഹരണമാണ് ഈ സീനിയോറിറ്റി ലംഘനമെന്ന് ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. അപേക്ഷകള്‍ കിട്ടിയാല്‍ രസീതുകള്‍ നല്കണമെന്ന നിര്‍ദ്ദേശം വ്യാപകമായി ലംഘിക്കപ്പെട്ടത് കൈക്കൂലിക്ക് കളമൊരുക്കാനാണെന്ന് വിജിലന്‍സ് ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ ആരോപിക്കുന്നു.
റെയിഡ് നടന്ന ഓഫീസുകളില്‍ നിന്ന് പരിശോധനയ്ക്കാവശ്യമായ ഫയലുകള്‍ എത്തിച്ച് നല്‍കാന്‍ വിജിലന്‍സ് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
കടപ്പാട് - മാതൃഭൂമി 13-10-2011 പേജ് നമ്പര്‍ 7
Thursday 15 September 2011
പൊതുജന സമ്പര്‍ക്ക പരിപാടി നെയ്യാറ്റിന്‍ കരയില്‍ ഒരു പ്രഹസനം
ഞാനവിടെ എത്തിയപ്പോഴേയ്ക്കും ചടങ്ങുകള്‍ കഴിഞ്ഞിരുന്നു. പരാതി കൈപ്പറ്റിയത് അഡിഷണല്‍ തഹസീല്‍ദാരുടെ കസേരയില്‍ ഇരുന്ന മറ്റൊരു മേലുദ്യോഗസ്ഥനാണ്. നിങ്ങള്‍ പറയുന്നത് നല്ല കാര്യം തന്നെ പക്ഷെ കമ്പ്യൂട്ടറൈസേഷനൊന്നും നടക്കുന്ന കാര്യമല്ല. കയ്യൂക്കുള്ളവന്‍ കാര്യക്കാരന്‍ എന്നതാണ് അവിടത്തെ സ്ഥിതി. പരിചയവും സ്വാധീനവും ഉള്ളവര്‍ക്ക് കാര്യം നേടാം. അല്ലാത്തവരുടെ ഗതി ദയനീയം. വ്യക്തിപരമായ പരാതിക്ക് പരിഹാരം കണ്ടെത്താം എന്നായി. ഭാഗ ഉടമ്പടിപ്രകാരം ലഭിച്ചവസ്തുവിന് എന്തുകൊണ്ട് പട്ടയം കൊടുത്തുകൂടാ എന്ന് അഡിഷണല്‍ തഹസീല്‍ദാരോടായി ചോദ്യം. അത് അളക്കണം തര്‍ക്കങ്ങള്‍ പരിഹരിക്കണം എന്നൊക്കെയായി മറുപടി. എന്റെ രജിസ്ട്രേഷന് സ്ലിപ്പ് അഡിഷണല്‍ തഹസീല്‍ദാര്‍ വാങ്ങി പ്യൂണിനെ ഏള്‍പ്പിച്ചു. പഴയ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ അടുത്തേയ്ക്ക് എന്നെ പറഞ്ഞയച്ചു. ഒറ്റയ്ക്കും കൂട്ടമായും ഇരിക്കുന്ന കുറെ ഉദ്യോഗസ്ഥരല്ലാതെ പരാതിക്കാര്‍ പോലും ഇല്ലായിരുന്നു.
മുകളില്‍ കാണുന്നത് എം.എല്‍.എ ഒരാള്‍ക്ക് പട്ടയവിതരണം നടത്തി ഫോട്ടോ എടുക്കുന്ന ദൃശ്യമാണ്. ഞാനത് പിന്നില്‍നിന്ന് പകര്‍ത്തി.
ഇനി അവിടെ കണ്ട ബാനറുകള്‍ ചുവടെ ചേര്‍ക്കുന്നു.
പൊതുജന സമ്പര്‍ക്ക പരിപാടി നെയ്യാറ്റിന്‍ കരയില്‍
അഡിഷണല്‍ തഹസീല്‍ദാര്‍ മുമ്പാകെ ഭൂമി പോക്ക്‌വരവ് സംബന്ധിച്ച പൊതുജനങ്ങളുടെ അപേക്ഷകളും പരാതികളും പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള ജില്ലാതല പൊതുജനസമ്പര്‍ക്ക പരിപാടിയില്‍ തിരുവന്തപുരം ജില്ലയില്‍ നെയ്യാറ്റിന്‍കര താലൂക്കില്‍ വിളവൂര്‍ക്കല്‍ വില്ലേജില്‍ ശ്രീ രാഘവ് വീട്ടില്‍ ചന്ദ്രശേഖരന്‍ നായര്‍ സമര്‍പ്പിക്കുന്നത്.
സര്‍,
കഴിഞ്ഞ രണ്ടു വര്‍ഷത്തോളമായി എന്റെ ഭാര്യയുടെ പേരില്‍ ഭാഗ ഉടമ്പടി പ്രകാരം ലഭിച്ച വസ്തുവിന്റെ തണ്ടപ്പേര് മാറ്റിക്കിട്ടുന്നതിനുള്ള അപേക്ഷയുടെ പിന്നാലെ പ്രസ്തുത ഓഫീസ് കയറിയിറങ്ങുന്നു. മിക്കവാറും എല്ലാ ബുധനാഴ്ചകളിലും നൂറുകണക്കിന് പരാതിക്കാരാണ് അവിടെ വരുന്നത്. വരുന്നവരുടെ തെരച്ചില്‍ ഫലങ്ങള്‍ക്കായി അനേകം ഉദ്യോഗസ്ഥരാണ് വിലപ്പെട്ട സമയം പാഴാക്കുന്നത്. നെയ്യാറ്റിന്‍കരയിലാണ് ഏറ്റവുമധികം അപേക്ഷകള്‍ തീര്‍പ്പ് കല്‍പ്പിക്കാനുള്ളത്. ഇവിടത്തെ 27000-ലധികം അപേക്ഷകളില്‍ തീര്‍പ്പ് കല്‍പ്പിക്കുവാന്‍ മാസങ്ങളുടെ കാത്തിരിപ്പ് വേണ്ടിവരും. ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ക്കും പൊതുജനങ്ങള്‍ക്കും ഉണ്ടാകുന്ന ബുദ്ധിമുട്ട് ഒഴിവാക്കുന്നതിലേയ്ക്കായി മുന്‍ഗണനാ ക്രമത്തില്‍ അപേക്ഷ നമ്പരും, കെ നമ്പരും, അപേക്ഷയുടെ ഇപ്പോഴത്തെ അവസ്ഥയും, സമയബന്ധിതമായി പൂര്‍ത്തിയാക്കുവാന്‍ കഴിയുന്ന തീയതിയും ഉള്‍പ്പെടുത്തി വില്ലേജാഫീസ് തിരിച്ചുള്ള ലിസ്റ്റ് പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കുകയും അതേ വിവരം വെബ് സൈറ്റില്‍ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും ചെയ്യണമെന്നും അതിന്റെ സൈറ്റ് അഡ്രസ് താലൂക്കാഫീസില്‍ പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കണമെന്നും കേരള എഗന്‍സ്റ്റ് കറപ്ഷന്‍ ഗ്രൂപ്പിന്റെ തിരുവനന്തപുരം ജില്ലാ കോ-ഓര്‍ഡിനേറ്റര്‍ എന്ന നിലയില്‍ വിനയപുരസരം അഭ്യര്‍ത്ഥിക്കുന്നു.
നെയ്യാറ്റിന്‍കര
വിനയപുരസരം
15-09-2011
എസ്. ചന്ദ്രശേഖരന്‍ നായര്‍
എസ്. ചന്ദ്രശേഖരന്‍നായര്‍
തിരു. ജില്ലാ കോ-ഓര്‍ഡിനേറ്റര്‍
കേരള എഗന്‍സ്റ്റ് കറപ്ഷന്‍ ഗ്രൂപ്പ്
ശ്രീ രാഘവ്, പെരുകാവ്
പേയാട് - പി.ഒ
തിരുവനന്തപുരം 695 573
Mob: 9447183033
====================================================
തീ : 26 . 11 . 11
MO: D1 – 61055/11
തഹസീല്‍ദാര്‍
നെയ്യാറ്റിന്‍കര
ശ്രീ. എസ്. ചന്ദ്രശേഖരന്‍ നായര്‍
തിരു. ജില്ലാ കോ-ഓര്‍ഡിനേറ്റര്‍
കേരള എഗന്‍സ്റ്റ് കറപ്ഷന്‍ ഗ്രൂപ്പ്
ശ്രീ രാഘവ്, പെരുകാവ്
പേയാട് - പി.ഒ
തിരുവനന്തപുരം 695573
സര്‍,
വിഷയം : പൊതുജന സമ്പര്‍ക്ക പരിപാടി 2011
സൂചന : താങ്കളുടെ 15.9.2011 ലെ അപേക്ഷ
സൂചന അപേക്ഷ ശ്രദ്ധിക്കുക. ടി വിഷയത്തില്‍ ഈ കാര്യാലയത്തിലെ 'K 7 '- സീറ്റില്‍നിന്നും ലഭിച്ച മറുപടിയുടെ പകര്‍പ്പ് ഇതോടൊപ്പം അയയ്ക്കുന്നു.
വിശ്വസ്തതയോടെ
ഒപ്പ്
തഹസീല്‍ദാര്‍ക്കവേണ്ടി
താലൂക്ക് ഓഫീസ്
No : K 7 – 55074/11
നെയ്യാറ്റിന്‍കര
09.11.11
യു.ഒ.നോട്ട്
വിഷയം : മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ പൊതുജന സമ്പര്‍ക്ക പരിപാടി 2011 – റിപ്പോര്‍ട്ട് സമര്‍പ്പിക്കുന്നത് സംബന്ധിച്ച്.
സൂചന : D1 സെക്ഷനില്‍ നിന്നുള്ള 3.11.11 ലെ D1 – 61055/11 നമ്പര്‍ പുറത്തെഴുത്ത്.
സൂചന കണ്ടാലും. വിളവൂര്‍ക്കല്‍ വില്ലേജില്‍ ബ്ലോക്ക് 3 ല്‍ സര്‍വ്വെ നമ്പര്‍ 162/4, 11, 169/7, 9, 10, 11, 22, 23 ഇവയില്‍ ഉള്‍പ്പെട്ട 2 ഹെക്ടര്‍ 53 ആര്‍ 50 ചതുരശ്ര മീറ്റര്‍ വസ്തു പോക്കുവരവ് ചെയ്യുന്നതിന് വേണ്ടി വിളവൂര്‍ക്കല്‍ വില്ലേജില്‍ ശ്രീ ചന്ദ്രശേഖരന്‍ നായരുടെ ഭാര്യ ശ്രീമതി ജലജകുമാരി നെയ്യാറ്റിന്‍കര റീ സര്‍വ്വെ സൂപ്രണ്ട് ഓഫീസില്‍ അപേക്ഷ സമര്‍പ്പിച്ചു. ടി അപേക്ഷ G.O.(MS) 200/10 dt 31.05.10 അനുസരിച്ച് ഈ ഓഫീസിലേയ്ക്ക് കൈമാറി ലഭിച്ചു. ടി അപേക്ഷയിന്‍മേല്‍ ഫീല്‍ഡ് വര്‍ക്ക് പൂര്‍ത്തിയായിട്ടുള്ളതും ഹെഡ് സര്‍വ്വെയര്‍ റിപ്പോര്‍ട്ട് സമര്‍പ്പിച്ചിട്ടുള്ളതുമാണ്. ടി ഫയലില്‍ സബ്ഡിവിഷന്‍ അംഗീകരിച്ചിട്ടുള്ളതും ബന്ധപ്പെട്ട കക്ഷികള്‍ക്ക് Form No. 14 3.11.11 ന് അയച്ചിട്ടുള്ളതുമാണ്. 14 പ്രവൃത്തിദിവസം പൂര്‍ത്തിയാകുമ്പോള്‍ പരാതി ലഭിക്കാത്ത പക്ഷം ടി ഫയല്‍ area അംഗീകരിക്കുന്നതിനായി സര്‍വ്വെ സൂപ്രണ്ടിന് അയച്ചുകൊടുക്കുന്നതാണ്.
ഈ ഓഫീസില്‍ സര്‍വ്വേ സൂപ്രണ്ട് ഓഫീസില്‍നിന്നും കൈമാറി ലഭിച്ചത് ഉള്‍പ്പെടെ ആകെ 12910 അപേക്ഷകള്‍ ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. ടി അപേക്ഷയില്‍ 6141 അപേകഷകള്‍ ഈ ഓഫീസില്‍ തീര്‍പ്പാക്കിയിട്ടുണ്ട്. 5562 അപേക്ഷ നെയ്യാറ്റിന്‍കര താലൂക്കിന് കീഴിലുള്ള 29 വില്ലേജിലേക്ക് അയച്ചുകൊടുത്തിട്ടുണ്ട്. ടി അപേക്ഷയില്‍ എഴുന്നൂറ്റി അന്‍പതോളം അപേക്ഷകള്‍ 2011 ഒക്ടോബര്‍മാസംവരെ വിവിധ വില്ലേജുകളിലായി തീര്‍പ്പാക്കി. 1207 അപേക്ഷകള്‍ നടപടി പൂര്‍ത്തിയാക്കുന്നതിനായി അവശേഷിക്കുന്നു.
പരാതിയില്‍ പരാമര്‍ശിച്ചിട്ടുള്ള പ്രകാരം കമ്പ്യൂട്ടര്‍ ശൃംഖല LRM വിഭാഗത്തില്‍ ഏര്‍പ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലാത്തതിനാല്‍ ഇപ്പോള്‍ പരാതിയിലെ നിര്‍ദ്ദേശം നടപ്പാക്കാന്‍ നിര്‍വ്വാഹമില്ല. ടി നിര്‍ദ്ദേശം ഭാവിപരിപാടിയില്‍ പരിഗണിക്കുന്നതാണ്.
ഒപ്പ്
അഡിഷണല്‍ തഹസീല്‍ദാര്‍
കിട്ടിയ മറുപടി
താലൂക്കാഫീസ്, നെയ്യാറ്റിന്കരതീ : 26 . 11 . 11
MO: D1 – 61055/11
തഹസീല്‍ദാര്‍
നെയ്യാറ്റിന്‍കര
ശ്രീ. എസ്. ചന്ദ്രശേഖരന്‍ നായര്‍
തിരു. ജില്ലാ കോ-ഓര്‍ഡിനേറ്റര്‍
കേരള എഗന്‍സ്റ്റ് കറപ്ഷന്‍ ഗ്രൂപ്പ്
ശ്രീ രാഘവ്, പെരുകാവ്
പേയാട് - പി.ഒ
തിരുവനന്തപുരം 695573
സര്‍,
വിഷയം : പൊതുജന സമ്പര്‍ക്ക പരിപാടി 2011
സൂചന : താങ്കളുടെ 15.9.2011 ലെ അപേക്ഷ
സൂചന അപേക്ഷ ശ്രദ്ധിക്കുക. ടി വിഷയത്തില്‍ ഈ കാര്യാലയത്തിലെ 'K 7 '- സീറ്റില്‍നിന്നും ലഭിച്ച മറുപടിയുടെ പകര്‍പ്പ് ഇതോടൊപ്പം അയയ്ക്കുന്നു.
വിശ്വസ്തതയോടെ
ഒപ്പ്
തഹസീല്‍ദാര്‍ക്കവേണ്ടി
താലൂക്ക് ഓഫീസ്
No : K 7 – 55074/11
നെയ്യാറ്റിന്‍കര
09.11.11
യു.ഒ.നോട്ട്
വിഷയം : മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ പൊതുജന സമ്പര്‍ക്ക പരിപാടി 2011 – റിപ്പോര്‍ട്ട് സമര്‍പ്പിക്കുന്നത് സംബന്ധിച്ച്.
സൂചന : D1 സെക്ഷനില്‍ നിന്നുള്ള 3.11.11 ലെ D1 – 61055/11 നമ്പര്‍ പുറത്തെഴുത്ത്.
സൂചന കണ്ടാലും. വിളവൂര്‍ക്കല്‍ വില്ലേജില്‍ ബ്ലോക്ക് 3 ല്‍ സര്‍വ്വെ നമ്പര്‍ 162/4, 11, 169/7, 9, 10, 11, 22, 23 ഇവയില്‍ ഉള്‍പ്പെട്ട 2 ഹെക്ടര്‍ 53 ആര്‍ 50 ചതുരശ്ര മീറ്റര്‍ വസ്തു പോക്കുവരവ് ചെയ്യുന്നതിന് വേണ്ടി വിളവൂര്‍ക്കല്‍ വില്ലേജില്‍ ശ്രീ ചന്ദ്രശേഖരന്‍ നായരുടെ ഭാര്യ ശ്രീമതി ജലജകുമാരി നെയ്യാറ്റിന്‍കര റീ സര്‍വ്വെ സൂപ്രണ്ട് ഓഫീസില്‍ അപേക്ഷ സമര്‍പ്പിച്ചു. ടി അപേക്ഷ G.O.(MS) 200/10 dt 31.05.10 അനുസരിച്ച് ഈ ഓഫീസിലേയ്ക്ക് കൈമാറി ലഭിച്ചു. ടി അപേക്ഷയിന്‍മേല്‍ ഫീല്‍ഡ് വര്‍ക്ക് പൂര്‍ത്തിയായിട്ടുള്ളതും ഹെഡ് സര്‍വ്വെയര്‍ റിപ്പോര്‍ട്ട് സമര്‍പ്പിച്ചിട്ടുള്ളതുമാണ്. ടി ഫയലില്‍ സബ്ഡിവിഷന്‍ അംഗീകരിച്ചിട്ടുള്ളതും ബന്ധപ്പെട്ട കക്ഷികള്‍ക്ക് Form No. 14 3.11.11 ന് അയച്ചിട്ടുള്ളതുമാണ്. 14 പ്രവൃത്തിദിവസം പൂര്‍ത്തിയാകുമ്പോള്‍ പരാതി ലഭിക്കാത്ത പക്ഷം ടി ഫയല്‍ area അംഗീകരിക്കുന്നതിനായി സര്‍വ്വെ സൂപ്രണ്ടിന് അയച്ചുകൊടുക്കുന്നതാണ്.
ഈ ഓഫീസില്‍ സര്‍വ്വേ സൂപ്രണ്ട് ഓഫീസില്‍നിന്നും കൈമാറി ലഭിച്ചത് ഉള്‍പ്പെടെ ആകെ 12910 അപേക്ഷകള്‍ ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. ടി അപേക്ഷയില്‍ 6141 അപേകഷകള്‍ ഈ ഓഫീസില്‍ തീര്‍പ്പാക്കിയിട്ടുണ്ട്. 5562 അപേക്ഷ നെയ്യാറ്റിന്‍കര താലൂക്കിന് കീഴിലുള്ള 29 വില്ലേജിലേക്ക് അയച്ചുകൊടുത്തിട്ടുണ്ട്. ടി അപേക്ഷയില്‍ എഴുന്നൂറ്റി അന്‍പതോളം അപേക്ഷകള്‍ 2011 ഒക്ടോബര്‍മാസംവരെ വിവിധ വില്ലേജുകളിലായി തീര്‍പ്പാക്കി. 1207 അപേക്ഷകള്‍ നടപടി പൂര്‍ത്തിയാക്കുന്നതിനായി അവശേഷിക്കുന്നു.
പരാതിയില്‍ പരാമര്‍ശിച്ചിട്ടുള്ള പ്രകാരം കമ്പ്യൂട്ടര്‍ ശൃംഖല LRM വിഭാഗത്തില്‍ ഏര്‍പ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലാത്തതിനാല്‍ ഇപ്പോള്‍ പരാതിയിലെ നിര്‍ദ്ദേശം നടപ്പാക്കാന്‍ നിര്‍വ്വാഹമില്ല. ടി നിര്‍ദ്ദേശം ഭാവിപരിപാടിയില്‍ പരിഗണിക്കുന്നതാണ്.
ഒപ്പ്
അഡിഷണല്‍ തഹസീല്‍ദാര്‍
Monday 25 July 2011
Join IAC Trivandrum
Hi All,
On 24th July team IAC Trivandrum started there first meeting. We decided on following items.
Team please feel free to add if I missed anything. Please forward it to all your friends.
Regards
Team IAC.Trivandrum
iac-trivandrum@googlegroups.
Facebook
On 24th July team IAC Trivandrum started there first meeting. We decided on following items.
- Print pamphlets to distribute with news papers.
- Will collect college union's contact details across Trivandrum to get students help and support.
- Will find the possibility to get IAC materials from IAC-Delhi.
- We will be meeting again at Poojapura mandam on next sunday(31st July) at 10am.
- We will prepare IAC badges and give to public/students/schools on Aug-16th to support Hazare.
- Going forward all our publicity materials will have contact email id as (IAC.Trivandrum@gmail.com).
- To keep getting updated use face book (Iac Trivandrum) or send SMS from you mobile phone to 9746928761/9400796058 with format <NAME> <email-Id>
Team please feel free to add if I missed anything. Please forward it to all your friends.
Regards
Team IAC.Trivandrum
iac-trivandrum@googlegroups.
Thursday 23 June 2011
2011 ജൂണ്‍ 29 ന് KAC സമരം ആരംഭിക്കുന്നു
നമുക്ക് നേതാവും വേണ്ട പാര്‍ട്ടിയും വേണ്ട നമ്മെ നയിക്കാന്‍. അഴിമതിയുടെ പേരില്‍ അവശതയനുഭവിക്കുന്ന പൊതുജനം തന്നെ നമ്മുടെ ശക്തി. ഓരോ ഓഫീസിലും KAC യുടെ പ്രതിനിധികള്‍ എത്തുന്നു. എല്ലായിടത്തും പരാതിക്കാരെ ധാരാളം കിട്ടും. സ്വന്തം മകളുടെ കല്യാണം നടത്താന്‍ അല്ലെങ്കില്‍ കടം വീട്ടാന്‍ സ്വന്തം കിടപ്പാടം വില്കാന്‍ രണ്ടുകൊല്ലാമായിട്ടും പരിഹാരമില്ല. ഏത് ഫയല്‍ ആരുടെ കൈയിലാണ് അത്തരത്തിലൊരു രേഖയില്ല. സര്‍വ്വെയര്‍ തന്ന മൊബൈല്‍ നമ്പരില്‍ വിളിച്ചാല്‍ ഔട്ട് ഓഫ് കവറേജ് ഏരിയ. ഗതികേട് കൊണ്ട് കൈക്കൂലി കൊടുത്തിട്ടും പരിഹാരം കാണാത്തവരെ നമുക്ക് ധാരാളം കിട്ടും. അവരുടെ പരാതി നാം സ്വീകരിക്കുന്നു. അവര്‍ക്കുവേണ്ടി നാം യുദ്ധക്കളത്തിലിറങ്ങുന്നു. നമ്മുടെ പക്കലുള്ള ആയുധം RTI Act 2005. വരൂ സഹകരിക്കൂ. ആദ്യം നമുക്ക് നെയ്യാറ്റിന്‍കര അഡിഷണല്‍ തഹസീല്‍ദാര്‍ ഓഫീസിന്റെ കീഴില്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന K സെക്ഷനില്‍ നിന്ന് തുടങ്ങാം. ഒത്തിരി പരാതിക്കാരെ എല്ലാ ബുധനാഴ്ചയും നമുക്കവിടെ കിട്ടും. അന്നാ ഹസാരെയ്ക്ക് സിന്ദാബാദ് വിളിക്കാം. 22-6-2011 ന് നെയ്യാറ്റിന്‍കരയില്‍ ചിലര്‍ KAC ക്ക് പിന്തുണ പ്രഖ്യാപിച്ചു കഴിഞ്ഞു. യുവതീ യുവാക്കളെയാണ് നമുക്കാവശ്യം. അവരാണ് നമ്മുടെ ഭാവി നിര്‍ണയിക്കേണ്ടത്. മകന്റെ അല്ലെങ്കില്‍ മകളുടെ കല്യാണാവശ്യത്തിനുവേണ്ടി കൈക്കൂലി കൊടുത്തവന്‍ പാപി. ഇനി മറ്റാരെയും പാപം ചെയ്യാന്‍ നാം അനുവദിച്ചുകൂടാ. തെരുവിലിറങ്ങി സമരം ചെയ്തും, പൊതുമുതല്‍ നശിപ്പിച്ചും, വഴിതടഞ്ഞും നമ്മെ പഠിപ്പിച്ച രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടികളെ നമുക്ക് അവഗണിക്കാം. പുതിയ സമരമുറ RTI Act 2005 ന്റെ സഹായത്താല്‍ ഭരണ സുതാര്യതയ്ക്ക് വേണ്ടി നാം രംഗത്തിറങ്ങുന്നു. 2011 ജൂണ്‍ 29 (ബുധനാഴ്ച) 11.30 AM ന് നെയ്യാറ്റിന്‍കര K സെക്ഷന് മുന്നില്‍ നാം ഒത്തുചേരുന്നു. അവിടെ തീരുമാനിക്കാം റീ സര്‍വ്വെയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പരാതികള്‍ എങ്ങിനെ കൈകാര്യം ചെയ്യണമെന്ന്. സാധാരണക്കാരന്റെ വിയര്‍പ്പിന്റെയും കണ്ണുനീരിന്റെയും അധ്വാനത്തിന്റെയും പങ്കായ നികുതിപ്പണം കൈപ്പറ്റി അതില്‍നിന്ന് ശമ്പളം വാങ്ങുന്ന സര്‍ക്കാര്‍ ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ ഭൂ ഉടമകളായ ദരിദ്രവാസി കര്‍ഷകന്റെ മനോവേദന അറിയുന്നില്ല. KAC യുടെ ലേബലില്‍ ഇന്ന് ആളെണ്ണം കുറവെങ്കില്‍ നാളെ ഞങ്ങളോടൊപ്പം പതിനായിരങ്ങള്‍ ഉണ്ടാവും. അത് മറക്കണ്ട. ഞങ്ങള്‍ നെയ്യാറ്റിന്‍കരയില്‍ തുടങ്ങിയ സമരത്തില്‍ നിങ്ങള്‍ക്കുവേണ്ടി നിങ്ങളും പങ്കാളികളാകൂ. വര്‍ഷങ്ങള്‍ കയറി ഇറങ്ങിയാലും പരിഹാരം കാണാന്‍ കഴിയാത്തവ ദിവസങ്ങള്‍ക്കുള്ളില്‍ തീര്‍പ്പാക്കാം.
ബന്ധപ്പെടുക - എസ്. ചന്ദ്രശേഖരന്‍ നായര്‍ മൊബൈല്‍ 9447183033
Facebook Event : https://www.facebook.com/event.php?eid=154244947979901
KAC യുടെ "ബാനറില്‍ പരാതി പരിഹാര സഹായ സെല്‍" ആയിട്ടാണ് പ്രവര്‍ത്തനം ആരംഭിക്കുക. പരാതിക്കാരില്‍ നിന്ന് അപേക്ഷകള്‍ സ്വീകരിച്ച് ഓഫീസ് മേലധികാരിയായ തഹസീല്‍ദാര്‍ക്ക് പരാതിയുടെ രജിസ്ട്രേഷന് രസീത് പകര്‍പ്പുള്‍പ്പെടെ സംഘടന കത്തായി നല്‍കുന്നതും നടപടി സ്വീകരിച്ചില്ല എങ്കില്‍ ഓരോരുത്തരുടെ പരാതിയിന്മേല്‍ വിവരാവകാശ നിയമ പ്രകാരം സര്‍ക്കാര്‍ ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ നാളിതുവരെ കൈക്കൊണ്ട നടപടിയുടെ വര്‍ക്ക് ഷീറ്റ് ആവശ്യപ്പെടുകയും വിവരം ലഭിക്കുന്ന മുറയ്ക്ക് പരാതിക്കാരെ അറിയിക്കുന്നതും ആണ്. പതിനൊന്നര മണിമുതല്‍ പരാതിക്കാരുടെ രജിസ്ട്രേഷന് വിവരങ്ങള്‍ ശേഖരിക്കുന്നതും ഒരു മണിയ്ക്ക് ശേഷം ഗോമൂത്രം തളിച്ച് തഹസീല്‍ദാര്‍ ഓഫീസ് പരിസരത്തെ കൈക്കൂലി എന്ന വൈറസ് ഇല്ലായ്മ ചെയ്തുകൊണ്ടാവും സംഘടയുടെ പരാതി തഹസീല്‍ദാര്‍ക്ക് സമര്‍പ്പിക്കുക.
പോക്കുവരവും തെറ്റുതിരുത്തും
വസ്തുവിചാരം - യു.കെ. സെയ്തുമുഹമ്മദ്, അഴീക്കോട്
? 1972-ലെ 1382-ാം നമ്പര്‍ അപേക്ഷ പ്രകാരം എന്റെ ബാപ്പക്ക് തൃശ്ശൂര്‍ ലാന്റ് ബോര്‍ഡില്‍ നിന്ന് 69 സെന്റ് ഭൂമിക്ക് 1976-ല്‍ 914-ാം നമ്പറായി പട്ടയം കിട്ടി. പട്ടയപ്രകാരം ലഭിച്ച ഭൂമിയില്‍ നിന്നും 30 സെന്റ് ബാപ്പ മരിക്കുന്നതിനു മുമ്പ് ഒരു മകന് എഴുതിക്കൊടുത്തു. ആയത് വില്ലേജ് ഓഫീസില്‍ പോക്കുവരവ് ചെയ്ത് നികുതി അടച്ചുവരുന്നുണ്ട്. അവശേഷിക്കുന്ന ഭൂമിക്ക് എട്ട് അവകാശികളാണുള്ളത്. ബാക്കി 29 സെന്റ് ഭൂമി ഈ അവകാശികള്‍ ഭാഗിച്ച് തിരിച്ച്, ഭാഗപത്രവും രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്തു. പോക്കുവരവ് നടത്തുന്നതിനായി വില്ലേജ് ഓഫീസറെ സമീപിച്ചപ്പോള്‍ പട്ടയം കാണാതെ പോക്കു വരവ് നടത്താന്‍ പറ്റില്ലെന്ന് പറഞ്ഞ് മടക്കി. ബാപ്പയുടെ മരണശേഷം പട്ടയം തിരഞ്ഞപ്പോള്‍, അത് നഷ്ടപ്പെട്ടതായി മനസ്സിലായി. പട്ടയമില്ലാതെ പോക്കുവരവു നടത്തുന്നതിന് എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടത്? നഷ്ടപ്പെട്ട പട്ടയത്തിന്റെ കോപ്പി ലഭിക്കാന്‍ എന്തു ചെയ്യണം? സര്‍വ്വേ നമ്പറിലുള്ള തെറ്റ് ശരിയാക്കാന്‍ എന്താണ് വേണ്ടത്?
=കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്ന വസ്തുവിന്റെ പോക്കുവരവ് നടത്തുന്നതിനുള്ള ചട്ടങ്ങള്‍ 1966 സപ്തംബര്‍ 14ന്പ്രാബല്യത്തില്‍ വന്ന ട്രാന്‍സ്ഫര്‍ ഓഫ് റവന്യൂ രജിസ്ട്രി റൂള്‍സ് ആണ്. റവന്യൂ രജിസ്ട്രി കൈമാറ്റം താഴെ പറയുന്ന മൂന്ന് സന്ദര്‍ഭങ്ങളിലാണ് നടത്തുന്നതെന്ന് 2-ാം ചട്ടത്തില്‍ പറയുന്നു.
1. ഉടമസ്ഥന്റെ ഐച്ഛികമായ പ്രവൃത്തിയിലൂടെ
2. സിവില്‍ കോടതി - റവന്യൂ ഉത്തരവുകള്‍ മുഖേന
3.പിന്തുടര്‍ച്ച വഴി
2 (എ) എന്ന ഉപചട്ടത്തില്‍, സ്വേച്ഛയാല്‍ ഉടമസ്ഥന്‍ നടത്തുന്ന പോക്കുവരവിന്റെ (Voluntary Action of the owner) നടപടിക്രമം വിശദീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. തീറ്, ഭാഗപത്രം, ദാനം എന്നീ പ്രമാണങ്ങള്‍ പ്രകാരം പൂര്‍ണ്ണവിക്രയാവകാശത്തോടെ സിദ്ധിക്കുന്ന വസ്തുവിന്റെ കാര്യത്തില്‍ ചട്ടത്തില്‍ പറഞ്ഞിട്ടുള്ള ഫോറം -1-ല്‍ വിവരങ്ങള്‍ രേഖപ്പെടുത്തി കൊടുക്കുന്നതും വാങ്ങുന്നതുമായ കക്ഷികള്‍ ഒപ്പുവെച്ച്, രജിസ്ട്രറിങ് ഓഫീസര്‍ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ അപേക്ഷ ഹാജരാക്കേണ്ടതുണ്ട്. അത് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തി ലഭിക്കുന്നത് ആധാര രജിസ്‌നേട്രഷന്‍ സമയത്താണ്. കക്ഷി നേരിട്ട് വില്ലേജ് ഓഫീസര്‍ മുമ്പാകെ ആ അപേക്ഷ ഹാജരാക്കി ഫീസ്സടച്ച ശേഷമാണ് പോക്കുവരവ് നനടത്തുന്നത്.
ആദ്യം ബാപ്പ മകനന് 30 സെന്റ് ഭൂമി എഴുതിക്കൊടുത്തപ്പോള്‍ ഈ നടപടി സുഗമമായി നടന്നിരുന്നു. 1976-ല്‍ പട്ടയം അനുവദിച്ചുകൊടുത്തതു സംബന്ധമായ രേഖയുടെ വിവരങ്ങള്‍ വില്ലേജ് രജിസ്റ്ററുകളില്‍ പതിവുകളായി വന്നിരിക്കുമെന്നാണ് അതില്‍നിന്ന് അനുമാനിക്കേണ്ടത്.
അവകാശസ്ഥാപനത്തിന് തീറാധാരത്തെ പോലെ തന്നെ സര്‍വ്വഥാ യോഗ്യമായ അവകാശ രേഖയാണ് ഭാഗപത്രവും. അതിനാല്‍, രജിസ്ട്രേഷന് സമയത്ത് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിക്കിട്ടുന്ന ഫോറം-1 അപേക്ഷ സ്വീകരിച്ച് പോക്കുവരവ് ചെയ്യുന്നതിന് വൈഷമ്യം വരാന്‍ പാടില്ലാത്തതാണ്. കൂടുതല്‍ പരിശോധനനയ്ക്കായി കീഴ് രേഖയായ പട്ടയം ഹാജരാക്കാന്‍ ആവശ്യപ്പെടുന്നതിന് ചട്ടങ്ങളില്‍ വ്യവസ്ഥയില്ല. എന്നാല്‍ ഹാജരാക്കുന്ന പ്രമാണവിവരങ്ങള്‍ക്ക് വില്ലേജ് രേഖകളുമായി പൊരുത്തക്കേടുണ്ടെങ്കില്‍, അപ്രകാരം ചെയ്യുന്നതില്‍ അപാകവുമില്ല. സര്‍വ്വേ നമ്പറിലുള്ള പിശക് അത്തരത്തിലൊന്നാണ്.
സര്‍വ്വേ നമ്പറില്‍ പിശക് വന്നിരിക്കാനുള്ള സാധ്യത ചോദ്യത്തില്‍ കത്തില്‍ മറഞ്ഞു കിടക്കുന്നുണ്ട്. സര്‍വ്വേ നമ്പര്‍ തെറ്റിയാല്‍ എന്തുചെയ്യണമെന്നുള്ള ചോദ്യത്തിന്റെ ഉത്തരം പിഴ തിരുത്താധാരം (Rectification Deed) രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്യണമെന്നാണ്. ഭാഗപത്രത്തിലെ മുഴുവന്‍ കക്ഷികളും ഹാജരായി ആ പ്രവര്‍ത്തനനം നടത്തേണ്ടതുണ്ട്. മുമ്പ് മുദ്രവില നല്‍കി രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്ത പ്രമാണത്തിന്റെ അനുബന്ധമായി പിഴ തിരുത്താധാരത്തെ കാണുമെന്നതുകൊണ്ട്, അത് വെള്ളക്കടലാസില്‍ തയ്യാറാക്കിയാല്‍ മതി. സര്‍വ്വേ നമ്പറിലെ തെറ്റ് തിരുത്തുന്നതുമൂലം ആധാരത്തിനന് സാരമായ മാറ്റം (Material Change) സംഭവിക്കുകയില്ലെന്ന് സ്ഥാപിക്കുന്ന പല ഉത്തരവുകളുമുണ്ട്. രജിസ്‌നേട്രഷന്‍ ഫീസ് 100രൂപ ജമ തിരി ഫീസ് 10 രൂപ എന്നിവ ചേര്‍ത്ത് 110 രൂപ ഫീസടയ്ക്കണം.
പൊതുവില്‍ പിഴ തിരുത്തിന് ഇതാണ് നടപടി ക്രമമെങ്കിലും 2010 ഏപ്രില്‍ 1 മുതല്‍ ഭൂമിക്ക് ന്യായവില പ്രാബല്യത്തില്‍ ഉള്ളതുകൊണ്ട് അതിനുശേഷം രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്ത ആധാരങ്ങളെ സംബന്ധിച്ച് ചില സങ്കീര്‍ണ്ണതകളും ഉണ്ടാകുന്നുണ്ട്. ഭൂമിയെ 15 വിഭാഗങ്ങളായി തിരിച്ചാണ് ന്യായവില നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ളത്. വികസിതാവസ്ഥയുടെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ നഗരം, റോഡ് തുടങ്ങിയ സൗകര്യങ്ങളുടെ മേന്മക്കനനുസരിച്ച് ഓരോ സര്‍വ്വേ /സബ് ഡിവിഷന്‍ നമ്പറിലെയും വസ്തുവിന് വ്യത്യസ്ത വിലകളാണുള്ളത്. സര്‍വ്വേ നമ്പര്‍ തിരുത്തുമ്പോള്‍, തെറ്റായി ചേര്‍ത്ത സര്‍വ്വേ നമ്പറിന്റെ വില ന്യായവിലയേക്കാള്‍ കുറവോ, അല്ലെങ്കില്‍ കൂടുതലോ ആകാം. കുറവാണെങ്കില്‍ മേല്‍വിവരിച്ച നടപടിയില്‍ വ്യത്യാസം വരില്ല. തിരുത്തി ചേര്‍ക്കുന്ന സര്‍വ്വേ നമ്പറിന്റെ വില കൂടുതലായാല്‍, ആ തെറ്റു തിരുത്താധാരത്തിന് പുതിയ ആധാരമെന്നപോലെ മുഴുവന്‍ മുദ്രവിലയും ന്യായവിലയുടെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ നല്‍കണം. മുമ്പ് കൊടുത്തതിനേക്കാള്‍ മുദ്രവില പുതിയ സര്‍വ്വേ നമ്പര്‍ പ്രകാരം കൊടുക്കേണ്ടിവരുന്നതുകൊണ്ടാണത്. 2010 സപ്തംബര്‍ 28ലെ എല്‍.ആര്‍. (എ) 3.38821/2010 നമ്പര്‍ ഉത്തരവില്‍ മുദ്രപ്പത്ര നിയമനപ്രകാരം കുറവു മുദ്രസല ചേര്‍ത്ത് പിഴതിരുത്താധാരം എഴുതാന്‍ വ്യവസ്ഥയില്ലാത്തതിനാലും ന്യായവിലനിലവില്‍ വന്നതിനാല്‍ സര്‍വ്വേനമ്പറിലെ മാറ്റം കണക്കാക്കി മുദ്രസല ആവശ്യമാണെന്നതിനാലും പുതിയ ന്യായവിലയുടെ മുദ്ര നല്‍കണമെന്നാണ് ലാന്റ് റവന്യു കമ്മീഷണര്‍ തീരുമാനിച്ചത്. രണ്ടു ശതമാനനം നിരക്കില്‍ ഫീസും ആവശ്യമായി തീരും.
നഷ്ടപ്പെട്ട പട്ടയത്തിന്റെ പകര്‍പ്പ് ലഭിക്കുന്നതിന് തൃശ്ശൂര്‍ ലാന്റ് നൈട്രബ്യൂണലില്‍ അപേക്ഷ സമര്‍പ്പിക്കണം. ജില്ലയിലെ ഒട്ടേറെ ലാന്റ് ട്രൈരബ്യൂണലുകള്‍ നിര്‍ത്തലാക്കി ഒന്നു മാത്രം നിലനിര്‍ത്തിയ സാഹചര്യത്തില്‍ ലക്ഷക്കണക്കിന് പട്ടയരേഖകള്‍ ഒന്നിച്ചുകൂട്ടിയിട്ടിരിക്കുന്ന സ്ഥിതിയായിരിക്കും അവിടെ. ഒരു പ്രത്യേക പട്ടയരേഖ തിരഞ്ഞുപിടിക്കുന്നതിന് ഭാഗ്യത്തിന്റെ കടാക്ഷം വേണ്ടിവന്നേക്കും.
Thanks to IBN Live
Thanks to IBN Live
Tuesday 7 June 2011
A Law to Assure Citizens Proper Services
At the Corruption Sans Kerala Seminar organized by Anti-corruption People's Movement - Kerala at TDM Hall, Ernakulam, on June 5, 2011, Advocates P. K. Ibrahim and D. B. Binu submitted to Chief Minister Oommen Chandy a draft bill to assure the people proper service.
The following is the text of the bill:
KERALA SARKAR SEVANAM URAPPAKKAL NIYAMAM 2011
Kerala Government Service Assurance Act, 2011
(DRAFT BILL)
A Bill to assure state services to the people of the State within a stipulated time limit and for matters connected therewith and incidental thereto.
1. Short title, extent and commencement.
1 (1) This Bill may be called the Kerala Sarkar Sevanam Urappakkal Niyamam 2011.
(2) It shall extend to the whole of Kerala.
(3) It shall come into force on such date as the State Government may, by notification in the official Gazette, appoint.
2. Definitions.
2. In this Bill, unless the context otherwise requires:-
(a) "designated officer" means an officer in the service of the sate including in the service of the local self governments or other public undertakings notified as such for providing the service under Section 3;
(b) "eligible person" mean person who is eligible for the notified service;
(c) "first appeal officer" means an officer notified as such under Section 3;
(d) "second appeal officer" means an officer notified as such under Section 3;
(e) "prescribed" means prescribed by the rules made under this Act;
(f) "right to service" means right to get the service within the stipulated time limit under Section 4;
(g) "service" means any service notified under Section 3;
(h) "State Government" means the Government of Kerala;
(i) "stipulated time limit" means maximum time prescribed for providing the service by the designated officer or to decide the appeal by the first appeal officer as notified under Section 3.
3. Notification of services, designated officer, first appeal officer, second appeal officer and stipulated time limits.
3. The State Government may, from time to time, notify the services, designated officers, first appeal officers, second appeal officers and stipulated time limits, area of the State to which this Act shall apply.
4. Right to get service within stipulated time limit.
4. The designated officer shall provide the service notified, under Section 3 to the person eligible to get the service, within the stipulated time limit.
5. Providing services in stipulated time limit.
5. (1) Any application duly acknowledged for getting services notified under the Act will be treated as application under the Act. Stipulated time limit, if not explained otherwise in the notification under sec 3 shall start from the date when required application for notified service is submitted to the designated officer or to a person subordinate to him authorized to receive the application.
(2) The designated officer or person–in- charge of the designated officer, on receipt of an application under sub-section (1) shall within the stipulated time limit provide service or reject the application and in case of rejection of application, shall record the reasons in writing and intimate the applicant.
6. Appeal.
6. (1) Any person, whose application is rejected under subsection (2) of section 5 or who is not provided with the service within the stipulated time limit, may file an appeal to the first appeal officer within thirty days from the date of rejection of application or the expiry of the stipulated time limit:
Provided that the first appeal officer may admit the appeal after the expiry of the period of thirty days if he is satisfied that the appellant was prevented by sufficient cause from filing the appeal in time.
(2) The first appeal officer may order to the designated officer to provide the service within the specified period or may reject the appeal.
(3) A second appeal against decision of first appeal officer shall lie to the second appeal officer within 60 days from the date on which the decision was made:
Provided that the second appeal officer may admit the appeal after the expiry of the period of 60 days if he is satisfied that the appellant was prevented by sufficient cause from filing the appeal in time.
(4) (a) The second appeal officer may order to the designated officer to provide the service within such period as he may specify or may reject the appeal.
(b) Along with the order to provide service, the second appeal officer may impose penalty according to the provisions of section 7 if in his opinion that the designated officer has failed to provide service without sufficient and reasonable cause.
(5) (a) If the designated officer does not comply subsection (1) of section 5, then the applicant aggrieved from such non-compliance may submit an application directly to the first appeal officer. This application shall be disposed of in the manner of first appeal.
(b) If the designated officer does not comply the order to provide the service under sub- section (2) of section 6, then the applicant aggrieved from such non-compliance may submit an application directly to the second appellate authority. This application shall be disposed of in the manner of second appeal.
(6) The first appeal officer and second appeal officer shall while deciding an appeal under this section, have the same powers as are vested in civil court while trying a suit under the Code of Civil Procedure, 1908 (5 of 1908) in respect of the following matters, namely :-
(a) requiring the production and inspection of documents;
(b) issuing summons for hearing to the designated officer and appellant; and
(c) any other matter which may be prescribed.
7. Penalty.
7. (l )(a) Where the second appeal officer is of the opinion that the designated officer has failed to provide service without sufficient and reasonable cause, then he may impose a lump sum penalty which shall not be less than 250 rupees and not more than 25000 rupees or such amount that is drawn as monthly salary whichever is higher.
(b) Where the second appeal officer is of the opinion that the designated officer has caused delay in providing the service, then he may impose a penalty at the rate of 250 rupees per day for such delay on the designated officer, which shall not be more than 25000 rupees or such amount that is drawn as monthly salary whichever is higher.
:
Provided that the designated officer shall be given a reasonable opportunity of being heard before any penalty is imposed on him.
(2) Where the second appeal officer is of the opinion that the first appeal officer has failed to decide the appeal within the stipulated time limit without any sufficient and reasonable cause, he may impose a penalty on first appeal officer which shall not be less than 250 rupees and more than 25000 rupees or such amount that is drawn as monthly salary whichever is higher.
:
Provided that the first appeal officer shall be given a reasonable opportunity of being heard before any penalty is imposed on him.
(3) The second appeal officer may order to give such amount as compensation to the appellant from the penalty imposed under sub-section (1) or (2) or both, as the case may be, which shall not exceed to the imposed penalty.
(4) The second appellate authority, if it is satisfied that the designated officer or the first appeal officer has failed to discharge the duties assigned to him under this Act, without sufficient and reasonable cause, may recommend disciplinary action against him under the service rules applicable to him.
(5) The penalty so imposed will be in addition to that prescribed in any other Act, Rules, Regulations and notifications already existing
8. Penalty amount to be deducted from the salary.
The penalty so imposed under 7(1) or 7(2) will be deducted from the salary of the designated officer and the first appeal officer and their concerned subordinate staff in the proportion as decided by the Department having jurisdiction relating to the service. The concerned Departments will issue standing instructions detailing for this purpose the proportion of penalty to be borne by the designated officer and the first appeal officer and their subordinate staff.
9. Revision.
The designated officer or first appeal officer aggrieved by any order of second appeal officer in respect of imposing penalty under this Act, may make an application for revision to the officer nominated by the State Government within the period of 60 days from the date of that order, who shall dispose of the application within 30 days according to the prescribed procedure:
Provided that the officer nominated by the State Government may entertain the application after the expiry of the said period of 60 days, if it is satisfied that the application could not be submitted in time for the sufficient cause.
10. Constitution of State Public Delivery Service Commission.
The state government may constitute a State Public Service Delivery Commission by notification in an official gazette, having a prescribed composition, and may assign to it functions for achieving the objectives of the act.
11. Power of the State Government to send the applications to second Appeal Authority directly.
11. Notwithstanding the other provisions of the act, the government, if it gets an application alleging non compliance of the provisions, may send the same directly to the Second appeal officer for taking further actions as per the Act.
12. Protection of action taken in good faith.
12. No suit, prosecution or other legal proceeding shall lie against any person for anything which is in good faith done or intended to be done under this Act or any rule made there under.
13. Powers to make rules
13. (1) The State Government may, by notification in the official Gazette, make rules to carry out the provisions of this Act.
(2) Every rule made under this Act by the State Government shall be laid before the State Legislature.
14. Power to remove difficulties
14. If any difficult arises in giving effect to the provisions of this Act, the State Government may by order, not inconsistent with the provisions of this Act, remove the difficulty:
Provided that no such order shall be made after the expiry of a period of two years from the commencement of this Act.
The following is the text of the bill:
KERALA SARKAR SEVANAM URAPPAKKAL NIYAMAM 2011
Kerala Government Service Assurance Act, 2011
(DRAFT BILL)
A Bill to assure state services to the people of the State within a stipulated time limit and for matters connected therewith and incidental thereto.
1. Short title, extent and commencement.
1 (1) This Bill may be called the Kerala Sarkar Sevanam Urappakkal Niyamam 2011.
(2) It shall extend to the whole of Kerala.
(3) It shall come into force on such date as the State Government may, by notification in the official Gazette, appoint.
2. Definitions.
2. In this Bill, unless the context otherwise requires:-
(a) "designated officer" means an officer in the service of the sate including in the service of the local self governments or other public undertakings notified as such for providing the service under Section 3;
(b) "eligible person" mean person who is eligible for the notified service;
(c) "first appeal officer" means an officer notified as such under Section 3;
(d) "second appeal officer" means an officer notified as such under Section 3;
(e) "prescribed" means prescribed by the rules made under this Act;
(f) "right to service" means right to get the service within the stipulated time limit under Section 4;
(g) "service" means any service notified under Section 3;
(h) "State Government" means the Government of Kerala;
(i) "stipulated time limit" means maximum time prescribed for providing the service by the designated officer or to decide the appeal by the first appeal officer as notified under Section 3.
3. Notification of services, designated officer, first appeal officer, second appeal officer and stipulated time limits.
3. The State Government may, from time to time, notify the services, designated officers, first appeal officers, second appeal officers and stipulated time limits, area of the State to which this Act shall apply.
4. Right to get service within stipulated time limit.
4. The designated officer shall provide the service notified, under Section 3 to the person eligible to get the service, within the stipulated time limit.
5. Providing services in stipulated time limit.
5. (1) Any application duly acknowledged for getting services notified under the Act will be treated as application under the Act. Stipulated time limit, if not explained otherwise in the notification under sec 3 shall start from the date when required application for notified service is submitted to the designated officer or to a person subordinate to him authorized to receive the application.
(2) The designated officer or person–in- charge of the designated officer, on receipt of an application under sub-section (1) shall within the stipulated time limit provide service or reject the application and in case of rejection of application, shall record the reasons in writing and intimate the applicant.
6. Appeal.
6. (1) Any person, whose application is rejected under subsection (2) of section 5 or who is not provided with the service within the stipulated time limit, may file an appeal to the first appeal officer within thirty days from the date of rejection of application or the expiry of the stipulated time limit:
Provided that the first appeal officer may admit the appeal after the expiry of the period of thirty days if he is satisfied that the appellant was prevented by sufficient cause from filing the appeal in time.
(2) The first appeal officer may order to the designated officer to provide the service within the specified period or may reject the appeal.
(3) A second appeal against decision of first appeal officer shall lie to the second appeal officer within 60 days from the date on which the decision was made:
Provided that the second appeal officer may admit the appeal after the expiry of the period of 60 days if he is satisfied that the appellant was prevented by sufficient cause from filing the appeal in time.
(4) (a) The second appeal officer may order to the designated officer to provide the service within such period as he may specify or may reject the appeal.
(b) Along with the order to provide service, the second appeal officer may impose penalty according to the provisions of section 7 if in his opinion that the designated officer has failed to provide service without sufficient and reasonable cause.
(5) (a) If the designated officer does not comply subsection (1) of section 5, then the applicant aggrieved from such non-compliance may submit an application directly to the first appeal officer. This application shall be disposed of in the manner of first appeal.
(b) If the designated officer does not comply the order to provide the service under sub- section (2) of section 6, then the applicant aggrieved from such non-compliance may submit an application directly to the second appellate authority. This application shall be disposed of in the manner of second appeal.
(6) The first appeal officer and second appeal officer shall while deciding an appeal under this section, have the same powers as are vested in civil court while trying a suit under the Code of Civil Procedure, 1908 (5 of 1908) in respect of the following matters, namely :-
(a) requiring the production and inspection of documents;
(b) issuing summons for hearing to the designated officer and appellant; and
(c) any other matter which may be prescribed.
7. Penalty.
7. (l )(a) Where the second appeal officer is of the opinion that the designated officer has failed to provide service without sufficient and reasonable cause, then he may impose a lump sum penalty which shall not be less than 250 rupees and not more than 25000 rupees or such amount that is drawn as monthly salary whichever is higher.
(b) Where the second appeal officer is of the opinion that the designated officer has caused delay in providing the service, then he may impose a penalty at the rate of 250 rupees per day for such delay on the designated officer, which shall not be more than 25000 rupees or such amount that is drawn as monthly salary whichever is higher.
:
Provided that the designated officer shall be given a reasonable opportunity of being heard before any penalty is imposed on him.
(2) Where the second appeal officer is of the opinion that the first appeal officer has failed to decide the appeal within the stipulated time limit without any sufficient and reasonable cause, he may impose a penalty on first appeal officer which shall not be less than 250 rupees and more than 25000 rupees or such amount that is drawn as monthly salary whichever is higher.
:
Provided that the first appeal officer shall be given a reasonable opportunity of being heard before any penalty is imposed on him.
(3) The second appeal officer may order to give such amount as compensation to the appellant from the penalty imposed under sub-section (1) or (2) or both, as the case may be, which shall not exceed to the imposed penalty.
(4) The second appellate authority, if it is satisfied that the designated officer or the first appeal officer has failed to discharge the duties assigned to him under this Act, without sufficient and reasonable cause, may recommend disciplinary action against him under the service rules applicable to him.
(5) The penalty so imposed will be in addition to that prescribed in any other Act, Rules, Regulations and notifications already existing
8. Penalty amount to be deducted from the salary.
The penalty so imposed under 7(1) or 7(2) will be deducted from the salary of the designated officer and the first appeal officer and their concerned subordinate staff in the proportion as decided by the Department having jurisdiction relating to the service. The concerned Departments will issue standing instructions detailing for this purpose the proportion of penalty to be borne by the designated officer and the first appeal officer and their subordinate staff.
9. Revision.
The designated officer or first appeal officer aggrieved by any order of second appeal officer in respect of imposing penalty under this Act, may make an application for revision to the officer nominated by the State Government within the period of 60 days from the date of that order, who shall dispose of the application within 30 days according to the prescribed procedure:
Provided that the officer nominated by the State Government may entertain the application after the expiry of the said period of 60 days, if it is satisfied that the application could not be submitted in time for the sufficient cause.
10. Constitution of State Public Delivery Service Commission.
The state government may constitute a State Public Service Delivery Commission by notification in an official gazette, having a prescribed composition, and may assign to it functions for achieving the objectives of the act.
11. Power of the State Government to send the applications to second Appeal Authority directly.
11. Notwithstanding the other provisions of the act, the government, if it gets an application alleging non compliance of the provisions, may send the same directly to the Second appeal officer for taking further actions as per the Act.
12. Protection of action taken in good faith.
12. No suit, prosecution or other legal proceeding shall lie against any person for anything which is in good faith done or intended to be done under this Act or any rule made there under.
13. Powers to make rules
13. (1) The State Government may, by notification in the official Gazette, make rules to carry out the provisions of this Act.
(2) Every rule made under this Act by the State Government shall be laid before the State Legislature.
14. Power to remove difficulties
14. If any difficult arises in giving effect to the provisions of this Act, the State Government may by order, not inconsistent with the provisions of this Act, remove the difficulty:
Provided that no such order shall be made after the expiry of a period of two years from the commencement of this Act.
Friday 6 May 2011
Democracy on the March in India
Dear friends across India,
Wow - with over 7,00,000 of us now joined together by Avaaz in India, our brand-new movement is already racking up victories almost every week! Scroll down to see highlights of the last month...
Avaaz India is also part of an amazing 82 lakh-strong global community, which is winning battles everywhere for a better world -- one free from corruption, oppression, and extreme poverty.
You can feel it and see it -- democracy is on the march in India. The Jan Lokpal bill must enter the parliament for a vote in this monsoon season. Until then, we'll meet every challenge and block every dirty tactic to ensure we get the strong and effective anti-corruption law that all Indians want.
Here's a quick summary of the last few weeks in our amazing people-powered community in India:
"I would like to thank the people of India for their immense support" -- Anna Hazare
For a strong Lokpal: In just 36 hours 6,50,000 of us stood with Anna Hazare in calling for a strong Lokpal bill. By delivering our message directly to the Prime Minister and the media we helped built enough pressure to force the Government to agree to Hazare’s demands -- and turned this into the most viral campaign in online campaigning history.
Rapid-response action against the smear: We immediately reacted and fought the Government’s smear campaign of civil society calling on PM Singh to stop the slander. We were a lone voice holding the Government accountable for their dirty tricks and attempts to derail the anti-corruption movement, but days later the smear campaign vanished from the front pages of media -- and we’ll be ready if it returns.
Solidarity at India Gate: We joined a powerful citizen’s march on May Day culminating at India gate in Delhi where candles were lit in the formation of 6,57,371 -- symbolizing the hope of thousands of Indian Avaaz members for a strong Lokpal.
Direct high-level delivery of our message: Our call for a strong Lokpal was delivered directly to Lokpal drafting committee members, in front of the media, as they began their second meeting to work on the anti-corruption bill. Civil society and media called the second meeting cooperative and commented that finally the government was beginning to show its commitment to a strong anti-corruption bill.
6 ft Lokpal-cake: In a potent symbolic gesture of starting good deeds, we offered sweets to the Lokpal committee members. Avaaz members and children from the Salaam Balak Trust wearing khadi kurtas and Gandhi caps delivered a giant 6-foot cake with our numbers, that was then cut by Anna Hazare and other members of the drafting committee.
Our message resonates at the heart of Delhi's political life: We further intensified the people-powered pressure against corruption by posting a large billboard near parliament to hold the committee members accountable -- it reads ’Either way, history will remember you’. And we will continue to post hard-hitting messages on the billboard all through next month.
Many say India is a place that will only ever change slowly. This past month we’ve just scratched the surface of our true potential to bring about an even greater India -- but already we’ve proven that great changes can happen in days. If our vision stays broad, our determination solid and our hope strong, there’s no telling what we can do in India, and in the world.
With hope and gratitude for this amazing community,
Ricken, Saloni, Shibayan, Luis, Ben, Pascal, David and the entire Avaaz team.
Media Highlights:
Business community pledges support, The Hindu - Businessline
http://www.
Support to Haraze's fast swelling in region, Times of India
http://articles.timesofindia.
How Web 2.0 responded to Hazare, The Hindu
http://www.thehindu.com/news/
Indian govt grapples with hunger-striker, AFP
http://www.google.com/
India: popular movement against corruption (in French only), France24
http://www.france24.com/fr/
Avaaz – the online activist network in The Guardian
http://www.guardian.co.uk/
Avaaz feature article, Times of London
http://avaaz.org/times_of_
Support the Avaaz community! We're entirely funded by donations and receive no money from governments or corporations. Our dedicated team ensures even the smallest contributions go a long way -- donate here.
Wow - with over 7,00,000 of us now joined together by Avaaz in India, our brand-new movement is already racking up victories almost every week! Scroll down to see highlights of the last month...
Avaaz India is also part of an amazing 82 lakh-strong global community, which is winning battles everywhere for a better world -- one free from corruption, oppression, and extreme poverty.
You can feel it and see it -- democracy is on the march in India. The Jan Lokpal bill must enter the parliament for a vote in this monsoon season. Until then, we'll meet every challenge and block every dirty tactic to ensure we get the strong and effective anti-corruption law that all Indians want.
Here's a quick summary of the last few weeks in our amazing people-powered community in India:
"I would like to thank the people of India for their immense support" -- Anna Hazare Rapid-response action against the smear: We immediately reacted and fought the Government’s smear campaign of civil society calling on PM Singh to stop the slander. We were a lone voice holding the Government accountable for their dirty tricks and attempts to derail the anti-corruption movement, but days later the smear campaign vanished from the front pages of media -- and we’ll be ready if it returns.
Solidarity at India Gate: We joined a powerful citizen’s march on May Day culminating at India gate in Delhi where candles were lit in the formation of 6,57,371 -- symbolizing the hope of thousands of Indian Avaaz members for a strong Lokpal.
Direct high-level delivery of our message: Our call for a strong Lokpal was delivered directly to Lokpal drafting committee members, in front of the media, as they began their second meeting to work on the anti-corruption bill. Civil society and media called the second meeting cooperative and commented that finally the government was beginning to show its commitment to a strong anti-corruption bill.
6 ft Lokpal-cake: In a potent symbolic gesture of starting good deeds, we offered sweets to the Lokpal committee members. Avaaz members and children from the Salaam Balak Trust wearing khadi kurtas and Gandhi caps delivered a giant 6-foot cake with our numbers, that was then cut by Anna Hazare and other members of the drafting committee.
Our message resonates at the heart of Delhi's political life: We further intensified the people-powered pressure against corruption by posting a large billboard near parliament to hold the committee members accountable -- it reads ’Either way, history will remember you’. And we will continue to post hard-hitting messages on the billboard all through next month.
Many say India is a place that will only ever change slowly. This past month we’ve just scratched the surface of our true potential to bring about an even greater India -- but already we’ve proven that great changes can happen in days. If our vision stays broad, our determination solid and our hope strong, there’s no telling what we can do in India, and in the world.
With hope and gratitude for this amazing community,
Ricken, Saloni, Shibayan, Luis, Ben, Pascal, David and the entire Avaaz team.
Media Highlights:
Business community pledges support, The Hindu - Businessline
http://www.
Support to Haraze's fast swelling in region, Times of India
http://articles.timesofindia.
How Web 2.0 responded to Hazare, The Hindu
http://www.thehindu.com/news/
Indian govt grapples with hunger-striker, AFP
http://www.google.com/
India: popular movement against corruption (in French only), France24
http://www.france24.com/fr/
Avaaz – the online activist network in The Guardian
http://www.guardian.co.uk/
Avaaz feature article, Times of London
http://avaaz.org/times_of_
Support the Avaaz community! We're entirely funded by donations and receive no money from governments or corporations. Our dedicated team ensures even the smallest contributions go a long way -- donate here.
Tuesday 3 May 2011
Lokpal Bill drafting on fast track
NEW DELHI: The Joint Drafting Committee on Lokpal Bill on Monday decided to fast track the process of preparing the anti-corruption legislation as civil society representatives submitted two documents to the government outlining "principles and objects" for the proposed law. "The civil society members on the joint drafting committee presented a document with respect to the objects of the bill as well as a document which enunciated the general principles underlying the bill," HRD Minister and government representative in the committee Kapil Sibal told reporters after the second meeting of the committee.In a bid to fast track the drafting of the bill ahead of June 30 deadline, the committee agreed to meet again on May 7, 23 and 30 to discuss the Bill. The committee may even meet on daily basis in June to keep with the deadline to help government introduce the bill in the Monsoon session, a member said."The talks were very good. The civil society members and we will think about the proposals given by both sides and discuss again in our next meeting to be held on May 7.But the meeting was very good, very cooperative. There was no difference of opinion," Sibal said.Civil society member and lawyer Prashant Bhushan said the main focus of today''s meeting was the basic principles behind the Jan Lokpal Bill. "The discussion was on essential features, objects and reasons of the Bill which has been prepared according to the main provisions of the UN Convention against Corruption," Bhushan said.The documents also highlight the need to set up an effective anti-corruption mechanism so that the faith of the people in the system remains intact, sources said. Both sides agreed to reflect on the documents as well as other suggestions made in the meeting before the next sitting of the group on May 7.Before the introduction in Parliament, the bill has to be cleared by the Union Cabinet. Replying to a question, Sibal said there was no difference of opinion during the meeting.The civil society members explained the principles and objects they had in mind for the Lokpal Bill and "broadly discussed" the issue. "The meeting was extremely conducive to the dialogue that we have decided to initiate.We hope that by June 30 we would have decided on the broad contours and drafted a Lokpal Bill to be introduced in Parliament," Sibal said. He insisted that everything was going according to the plan and the objective is to have a strong Lokpal Bill to "fight the malaise of corruption".The first meeting of the joint committee, formed after Gandhian Anna Hazare led an agitation to press the demand, was held on April 16.
Courtesy: Expressbuzz
Courtesy: Expressbuzz
Civil society members invoke U.N. Convention for independent body that covers PM, judiciary
Joint drafting panel on Lokpal Bill holds second meeting; public consultations after agreement on basic principles
Union Ministers and members of the joint committee to draft the Lokpal Bill Kapil Sibal, P. Chidambaram, Veerappa Moily and Salman Khurshid emerge from a meeting with civil society members in New Delhi on Monday. — PHOTO: RAJEEV BHATT
In the second round of discussions in the joint drafting committee on the Lokpal Bill here on Monday, members of civil society invoked the United Nations Convention on Corruption to stress that the underlying principle of the anti-corruption law should be to have an independent body that covers the highest executive and the judiciary.
The convention, to which India is a signatory but is yet to ratify it, defines ‘public official' as any person holding a legislative, executive, administrative or judicial office, whether appointed or elected, whether permanent or temporary, whether paid or unpaid, irrespective of that person's seniority.
The civil society members submitted two documents to the government members outlining ‘objects and reasons and the underlying principle' in the Jan Lokpal Bill drafted by them. They made several suggestions on the contents of the Bill and the powers and jurisdictions that should come under the legislation. They had tabled their version 2.2 of the draft Bill in the previous meeting.
To their suggestion for public consultations, the government representatives said that once there was agreement on the basic principles of the Bill, it would be put before the public.
Last week the government had sent three volumes of material on the Bill to the civil society members. Volume I comprised eight government Bills that have been drafted since 1998 when the Lokpal Bill was first introduced in Parliament. Volume II comprised the three reports of the Parliament Standing Committees on the subject. Volume III contained 14 suggestions on the draft Bill received by the government.
After the one-and-a-half-hour-long meeting on Monday, both sides expressed the desire to expedite the process of formulation of the Bill by holding quick meetings of the draft panel. The next meeting is scheduled for May 7, followed by other meetings on May 23 and 30 and, “if need be, on daily basis in June.''
“The civil society members presented a document with respect to the objects of the bill as well as a document which enunciated the general principles underlying the bill,'' Human Resource Development Minister and government representative on the panel Kapil Sibal told journalists. The panel is chaired by Union Finance Minister Pranab Mukherjee.
Describing the meeting as “cordial,'' he said, “the civil society members and we will think about the proposals given by both sides and discuss again in our next meeting to be held on May 7.''
According to him, “the meeting was extremely conducive to the dialogue that we have decided to initiate. We hope that by June 30 we would have decided on the broad contours and drafted a Lokpal Bill to be introduced in Parliament.''
“The talks are on track,'' anti-corruption crusader Anna Hazare told The Hindu.
Civil society members in the committee, Arvind Kejriwal and Prashant Bhushan also told journalists that the discussion was on essential features, objects and reasons of the Bill which had been prepared according to the main provisions of the UN Convention against Corruption.
Mr. Bhushan said as per the UN Convention Against Corruption, 2005, all signatories to it have to pass this kind of law.
Mass movement against graft
People from all walks of life join hunger strike against the malaise of graft
KOCHI: Representatives of NGOs fighting against corruption, Gandhian, consumer, RTI, environmental and religious organisations, residents associations' apex bodies, civil servants and people's representatives jointly staged a hunger strike here on Monday, demanding that the government clamp down on corruption with a heavy hand.
The stir was organised by the Anti-Corruption People's Movement at TDM Hall, demanding among other things, the making into law of the Lokpal Bill to fight corruption, as promised by the Centre before August. Prominent among the other demands is the appointment of people with credentials in the soon-to-be appointed Kerala Cabinet and at the helm in universities and PSUs. The movement has also demanded transparency in government functioning and in the handling of funds. It pledged its support to the national agitation against corruption led by Anna Hazare.
Addressing the gathering over the telephone, former Chief Election Commissioner T.N. Seshan pledged his support to the crusade against corruption.
An old problem
Former judge of the Supreme Court V.R. Krishna Iyer, who inaugurated the function, said India has been unable to check corruption and violence over 60 years since Independence. He exhorted people to have concern for their less-fortunate brethren, animals, birds and nature. Former DGP, MGA Ramen expressed shock at increasing tolerance levels among Keralites to corruption. “The youth is so fed up with the vice that they came out to support Anna Hazare's crusade.” Literary critic M.K. Sanu said that corruption must be fought tooth and nail, to cleanse society.
Former Additional Solicitor General T.P.M. Ibrahim Khan said that school and college syllabi must be revised so that the youth fight with more vigour against corruption. “We must introspect how just two lakh British soldiers could rule 20 crore Indians for 200 years. Lakhs of crores of Indian money is slashed away in secret bank accounts abroad, at a time when over half the population is living on less than Rs 20 per head per day,” said another panelist Rahul Easwar. “India's future is in the classrooms and steps must be taken to sensitise the youth on issues like corruption,” said former judge of the Kerala High Court P.K. Shamsudeen, State president of the Kerala Shanti Samithy. Swami Sunil Das spoke of how people must change their mindset that tolerates corruption. “Hands that do good deeds are better than lips that pray. Society needs to revive human values so that people desist from being selfish. Religious rituals are of no value if one does not care for others. Purity of one's mind can wipe out corruption.”Congress leader V.M. Sudheeran was the chief guest at the valedictory function. Former civil servants P.C. Cyriac and Alphonse Kannanthanam too spoke.
Courtesy: thehindu
Following the Mahatma:Activists of the Anti-Corruption People's Movement holding a satyagraha against corruption in Kochi on Monday.
KOCHI: Representatives of NGOs fighting against corruption, Gandhian, consumer, RTI, environmental and religious organisations, residents associations' apex bodies, civil servants and people's representatives jointly staged a hunger strike here on Monday, demanding that the government clamp down on corruption with a heavy hand.
The stir was organised by the Anti-Corruption People's Movement at TDM Hall, demanding among other things, the making into law of the Lokpal Bill to fight corruption, as promised by the Centre before August. Prominent among the other demands is the appointment of people with credentials in the soon-to-be appointed Kerala Cabinet and at the helm in universities and PSUs. The movement has also demanded transparency in government functioning and in the handling of funds. It pledged its support to the national agitation against corruption led by Anna Hazare.
Addressing the gathering over the telephone, former Chief Election Commissioner T.N. Seshan pledged his support to the crusade against corruption.
An old problem
Former judge of the Supreme Court V.R. Krishna Iyer, who inaugurated the function, said India has been unable to check corruption and violence over 60 years since Independence. He exhorted people to have concern for their less-fortunate brethren, animals, birds and nature. Former DGP, MGA Ramen expressed shock at increasing tolerance levels among Keralites to corruption. “The youth is so fed up with the vice that they came out to support Anna Hazare's crusade.” Literary critic M.K. Sanu said that corruption must be fought tooth and nail, to cleanse society.
Former Additional Solicitor General T.P.M. Ibrahim Khan said that school and college syllabi must be revised so that the youth fight with more vigour against corruption. “We must introspect how just two lakh British soldiers could rule 20 crore Indians for 200 years. Lakhs of crores of Indian money is slashed away in secret bank accounts abroad, at a time when over half the population is living on less than Rs 20 per head per day,” said another panelist Rahul Easwar. “India's future is in the classrooms and steps must be taken to sensitise the youth on issues like corruption,” said former judge of the Kerala High Court P.K. Shamsudeen, State president of the Kerala Shanti Samithy. Swami Sunil Das spoke of how people must change their mindset that tolerates corruption. “Hands that do good deeds are better than lips that pray. Society needs to revive human values so that people desist from being selfish. Religious rituals are of no value if one does not care for others. Purity of one's mind can wipe out corruption.”Congress leader V.M. Sudheeran was the chief guest at the valedictory function. Former civil servants P.C. Cyriac and Alphonse Kannanthanam too spoke.
Courtesy: thehindu
Wednesday 27 April 2011
ANTI CORRUPTION PEOPLE’S Movement
T D M Hall Complex, Durbar Hall Road,Kerala, Kochi – 682016
Convener - P.Ramachandran : Mob: 9447053940
Treasurer - M.R. Rajendran Nair : Mob: 9495952214
“ UPAVASA YAJNAM on 2nd May 2011, at T D M Hall MAKE IT A SUCCESS….
India against corruption, the movement initiated by Anna Hassare who adopts the Gandhian line of action, has attracted the masses of India including professionals, farmers, women and youth . In Kerala, hundreds of voluntary organizations and thousands of individuals have come together to support the movement and to fight out corruption. Each state has to develop its own movement to tackle state specific issues and has to join the national movement to achieve national goals. The challenge of the movement is two fold, Viz, (1) to bring about effective mechanisms to ensure that the corrupt are caught and punished, (2) to establish a systems in which the ordinary citizens are enabled to meet their daily needs without being subjected to corruption.
As a first step to initiate strong movement state specific, a large number of voluntary organizations, have formed a common platform with the Ernakulam Karayogam as a facilitator and has decided to organize a one day ‘ Satyagraha with fasting’ on 2nd May, 2011 from 7 A.M. to 5P M The venue is TDM Hall.
It is our proud privilege to invite you a ‘Satyagrahi’ if possible or as a sympathiser- United we stand, definitely we will be able to build a better world for ourselves and the generations to come. We are sure that you will make it convenient to reach TDM Hall on the day of the satyagraha. Prominent personalities like T N Sheshan, Ex-former Elction Commissioner, Swami Udit Chaithanya, Justice V R Krishna Iyer, Fr Robi Kannanchira etc. will be participate in the “Upavasa Yanjam”.
Ekopana Samiti, Art of Living- Kochi,Azhmathi Veerudha Samithi, Dharmarajaya Delegates from all over the state are expected to participate and it is hoped that we will be able to constitute a State Council to carry the mantle forward such as Ernakulam Karayogam, India Against Corruption, Sree Krishna Seva Charitable Trust, Gandhian Saktanakalude Vedi, Kerala Pulaya Mahasabha, Samatha Law Society, Al-Ameen Educational Trust, National Voters Forum, Muslim Service Society, Fiat Justice, Ernakulam Muslim Association, Federation of Consumer Organization Kerala, Adrek-Apex Body of Residential Associations, Save Kerala Movement, Kerala Santhi Samithi, Kerala Consumer Service Society, Parivarthan India, Gandhi Peace Foundation, Chavara Cultural Centre,, Kerala Parethasthithi Forum, Residence Apex Council-Ernakulam (Race), Peoples Union for Civil Liberties (PUCL), National Foundation for Consumer Awareness and studies, Ernakulam Jilla Upabhokthra Samrakshna Samithi, Right to Information Federation, Ernakulam Merchants Association, Malayalam Brahmins Samajam, Samastha Samajam, National Patriotical Forum (NPF), Gawdasaraswatha Brahmana Vikas Pareekshith, Samastha Charitable Ernakulam etc.
Our main demands are Central Govt. may ensure that the Lokpal Bill will be enacted before August 15, New Kerala Cabinet shall include only Non-Corrupt Ministers, Govt. shall formulate action plan to eradicate corruption in the state, All Chief Executives of University, Public Sector Undertaking and autonomous bodies shall be corruption free, Public opinion shall be formulated before the Govt. takes policy decision. Administrative procedures shall be transparent, Necessary power may be delegated to Lokayuktha to take sue moto action against corrupted officials, And dispose the cases expediously. Politicicalization of autonomous bodies shall be discouraged, Only eligible and qualified person shall be appointed as Information Commissioner, Training for Public Information Officer need awareness to public shall be intensified, severe action may be taken to against Information Office who fails to give correct information in times, Strict action may be taken against each Dept. Heads who have not disclosed the information as specified under section 4 (1) of the R T I Act.
We have also proposed to have a state level convention on 4the June, 2011 to plan the state level activities aimed at getting the demands in the charter of demands met by the governments. All the activities need your participation and support. We request you to join this earnest effort by the people who were voiceless for the last several decades.
For further details please contact, phone – 9447053940, 9495952214, 9447985796
Regards
Convener
P.Ramchandran (Venu)
View Larger Map
Convener - P.Ramachandran : Mob: 9447053940
Treasurer - M.R. Rajendran Nair : Mob: 9495952214
“ UPAVASA YAJNAM on 2nd May 2011, at T D M Hall MAKE IT A SUCCESS….
India against corruption, the movement initiated by Anna Hassare who adopts the Gandhian line of action, has attracted the masses of India including professionals, farmers, women and youth . In Kerala, hundreds of voluntary organizations and thousands of individuals have come together to support the movement and to fight out corruption. Each state has to develop its own movement to tackle state specific issues and has to join the national movement to achieve national goals. The challenge of the movement is two fold, Viz, (1) to bring about effective mechanisms to ensure that the corrupt are caught and punished, (2) to establish a systems in which the ordinary citizens are enabled to meet their daily needs without being subjected to corruption.
As a first step to initiate strong movement state specific, a large number of voluntary organizations, have formed a common platform with the Ernakulam Karayogam as a facilitator and has decided to organize a one day ‘ Satyagraha with fasting’ on 2nd May, 2011 from 7 A.M. to 5P M The venue is TDM Hall.
It is our proud privilege to invite you a ‘Satyagrahi’ if possible or as a sympathiser- United we stand, definitely we will be able to build a better world for ourselves and the generations to come. We are sure that you will make it convenient to reach TDM Hall on the day of the satyagraha. Prominent personalities like T N Sheshan, Ex-former Elction Commissioner, Swami Udit Chaithanya, Justice V R Krishna Iyer, Fr Robi Kannanchira etc. will be participate in the “Upavasa Yanjam”.
Ekopana Samiti, Art of Living- Kochi,Azhmathi Veerudha Samithi, Dharmarajaya Delegates from all over the state are expected to participate and it is hoped that we will be able to constitute a State Council to carry the mantle forward such as Ernakulam Karayogam, India Against Corruption, Sree Krishna Seva Charitable Trust, Gandhian Saktanakalude Vedi, Kerala Pulaya Mahasabha, Samatha Law Society, Al-Ameen Educational Trust, National Voters Forum, Muslim Service Society, Fiat Justice, Ernakulam Muslim Association, Federation of Consumer Organization Kerala, Adrek-Apex Body of Residential Associations, Save Kerala Movement, Kerala Santhi Samithi, Kerala Consumer Service Society, Parivarthan India, Gandhi Peace Foundation, Chavara Cultural Centre,, Kerala Parethasthithi Forum, Residence Apex Council-Ernakulam (Race), Peoples Union for Civil Liberties (PUCL), National Foundation for Consumer Awareness and studies, Ernakulam Jilla Upabhokthra Samrakshna Samithi, Right to Information Federation, Ernakulam Merchants Association, Malayalam Brahmins Samajam, Samastha Samajam, National Patriotical Forum (NPF), Gawdasaraswatha Brahmana Vikas Pareekshith, Samastha Charitable Ernakulam etc.
Our main demands are Central Govt. may ensure that the Lokpal Bill will be enacted before August 15, New Kerala Cabinet shall include only Non-Corrupt Ministers, Govt. shall formulate action plan to eradicate corruption in the state, All Chief Executives of University, Public Sector Undertaking and autonomous bodies shall be corruption free, Public opinion shall be formulated before the Govt. takes policy decision. Administrative procedures shall be transparent, Necessary power may be delegated to Lokayuktha to take sue moto action against corrupted officials, And dispose the cases expediously. Politicicalization of autonomous bodies shall be discouraged, Only eligible and qualified person shall be appointed as Information Commissioner, Training for Public Information Officer need awareness to public shall be intensified, severe action may be taken to against Information Office who fails to give correct information in times, Strict action may be taken against each Dept. Heads who have not disclosed the information as specified under section 4 (1) of the R T I Act.
We have also proposed to have a state level convention on 4the June, 2011 to plan the state level activities aimed at getting the demands in the charter of demands met by the governments. All the activities need your participation and support. We request you to join this earnest effort by the people who were voiceless for the last several decades.
For further details please contact, phone – 9447053940, 9495952214, 9447985796
Regards
Convener
P.Ramchandran (Venu)
View Larger Map
മേയ് 1 ന് പെരുകാവ് എക്സ് സര്‍വ്വീസ് വെല്‍ഫെയര്‍ അസ്സോസിയേഷന്റെ അഴിമതി വിരുദ്ധ സംഗമം
Sunday 24 April 2011
Public Consultation on Lokpal Bill
Welcome to public consultation site for Jan Lokpal Bill. This site will help us to get to know your views on the proposed Lokpal Bill on the iframe provided below. Please click on the post heading to go direct to the site.
Monday 18 April 2011
ചര്‍ച്ചകള്‍ ആരംഭിക്കേണ്ട സമയം അതിക്രമിച്ചിരിക്കുന്നു
ലോക്പാല് ബില്‍: പൊതുസമൂഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായം തേടും
ന്യൂഡല്‍ഹി: ലോക്പാല് ബില്‍ തയ്യാറാക്കുന്നതിനുള്ള സംയുക്തസമിതി പൊതുസമൂഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായം തേടും. ശനിയാഴ്ച മന്ത്രി പ്രണബ് മുഖര്‍ജിയുടെ അധ്യക്ഷതയില്‍ ചേര്‍ന്ന ആദ്യയോഗത്തിലാണ് ഈ തീരുമാനമുണ്ടായത്.
അന്നാ ഹസാരെയുടെ നേതൃത്വത്തില്‍ അഞ്ചുപേരും കേന്ദ്രസര്‍ക്കാറിന്റെ പ്രതിനിധികളായ അഞ്ചുമന്ത്രിമാരും അടങ്ങുന്നതാണ് സമിതി. ലോക്പാല് ബില്‍ പാര്‍ലമെന്റിന്റെ അടുത്ത സമ്മേളനത്തില്‍ പാസാക്കാനാകുമെന്ന് ഇരുപക്ഷവും യോഗത്തിനുശേഷം പ്രത്യാശ പ്രകടിപ്പിച്ചു. അടുത്തയോഗം മെയ് രണ്ടിനാണ്. ബില്ല് തയ്യാറാക്കുന്ന നടപടിക്രമങ്ങള്‍ എപ്രകാരം ആവണമെന്ന് അടുത്തയോഗത്തില്‍ തീരുമാനിക്കും. മെയ് രണ്ടിനുശേഷം എല്ലാ ആഴ്ചയും യോഗം ചേരും. യോഗത്തിന്റെ നടപടികള്‍ ശബ്ദലേഖനം ചെയ്യുന്നുണ്ട്. നടപടികളുടെ വീഡിയോ റെക്കോഡിങ് നടത്തുകയും ചര്‍ച്ച സംപ്രേഷണംചെയ്യുകയും വേണമെന്ന പൊതുസമൂഹപ്രതിനിധികളുടെ ആവശ്യം സര്‍ക്കാര്‍ അംഗീകരിച്ചില്ല.
തങ്ങള്‍ നേരത്തേ നല്‍കിയ കരടുബില്‍ ചര്‍ച്ചയ്ക്ക് അടിസ്ഥാനമാക്കണമെന്ന് പൗരസമൂഹത്തിന്റെ പ്രതിനിധികള്‍ നേരത്തേ ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നെങ്കിലും ശനിയാഴ്ച അവരുടെ ഭാഗത്തുനിന്ന് കടുംപിടിത്തമുണ്ടായില്ല. ഇരുകൂട്ടരും തങ്ങളുടെ കരടുകള്‍ കൈമാറി. പൗരസമൂഹത്തിന്റെ പരിഷ്‌കരിച്ച കരടില്‍ നേരത്തേതില്‍നിന്ന് ചില മാറ്റങ്ങള്‍ വരുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ലോക്പാലിനെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന സമിതിയുടെ ഘടനസംബന്ധിച്ചുള്ളതാണ് ഈ മാറ്റം. രാജ്യസഭാ അധ്യക്ഷന്‍, ലോക്‌സഭാ സ്പീക്കര്‍ എന്നിവര്‍ക്കുപകരം പ്രധാനമന്ത്രി, ലോക്‌സഭയിലെ പ്രതിപക്ഷനേതാവ് എന്നിവരെയാണ് പുതിയ കരടില്‍ ഉള്‍പ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്. അതേസമയം, പ്രധാനമന്ത്രി, ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് എന്നിവരെക്കൂടി ബില്ലിന്റെ പരിധിയില്‍ കൊണ്ടുവരണമെന്ന മുന്‍ നിലപാട് പൗരസമൂഹത്തിന്റെ പ്രതിനിധികള്‍ ശനിയാഴ്ചത്തെ ചര്‍ച്ചയില്‍ ആവര്‍ത്തിച്ചു.
ജഡ്ജിമാരുടെ കുറ്റകരമായ പെരുമാറ്റദൂഷ്യങ്ങള്‍ മാത്രമേ ലോക്പാലിന്റെ പരിധിയില്‍ ഉള്‍പ്പെടുത്തേണ്ടതുള്ളൂവെന്ന് സമിതി അംഗമായ സാമൂഹിക പ്രവര്‍ത്തകന്‍ അരവിന്ദ് കെജ്‌രിവാള്‍ പറഞ്ഞു. ജഡ്ജിമാരുടെ പ്രൊഫഷണല്‍ പെരുമാറ്റദൂഷ്യങ്ങള്‍ ലോക്പാല് അന്വേഷിക്കേണ്ടതില്ല. വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന എല്ലാവരുമായും കൂടിയാലോചന നടത്തുമെന്ന് അഡ്വ. പ്രശാന്ത് ഭൂഷണ്‍ പറഞ്ഞു. അഴിമതിക്കെതിരായ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ കണ്‍വെന്‍ഷനില്‍ ഇന്ത്യ ഒപ്പുവെച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും അത് പാര്‍ലമെന്റ് അംഗീകരിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ കണ്‍വെന്‍ഷന്‍പ്രകാരം ശക്തമായ ലോക്പാല് നിയമം ആവശ്യമാണ്. ഇരുവിഭാഗവും കരട് സംബന്ധിച്ച് തങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാട് അവതരിപ്പിച്ചുവെന്ന് മന്ത്രി കപില്‍സിബല്‍ പറഞ്ഞു. പൗരസമൂഹത്തിന്റെ പ്രതിനിധികള്‍ സമര്‍പ്പിച്ച കരടില്‍ വളരെ പ്രാധാന്യമേറിയ നിര്‍ദേശങ്ങളുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേര്‍ത്തു.
എന്നാല്‍, മന്ത്രി സിബല്‍ ജനങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കരുതെന്നും ലോക്പാല് ബില്‍ സംബന്ധിച്ച് യോഗത്തില്‍ തീരുമാനമൊന്നുമായിട്ടില്ലെന്നും അരവിന്ദ് കെജ്‌രിവാള്‍ പറഞ്ഞു.
ലോക്പാല് സമിതിയില്‍ പൊതുസമൂഹത്തില്‍നിന്നുള്ളവര്‍ മാത്രം പോരെന്നും രാഷ്ട്രീയപ്രവര്‍ത്തകരെക്കൂടി ഉള്‍പ്പെടുത്തണമെന്നും കോണ്‍ഗ്രസ് ജനറല്‍ സെക്രട്ടറി ദിഗ്‌വിജയ്‌സിങ് പറഞ്ഞു.
ന്യൂഡല്‍ഹി: ലോക്പാല് ബില്‍ തയ്യാറാക്കുന്നതിനുള്ള സംയുക്തസമിതി പൊതുസമൂഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായം തേടും. ശനിയാഴ്ച മന്ത്രി പ്രണബ് മുഖര്‍ജിയുടെ അധ്യക്ഷതയില്‍ ചേര്‍ന്ന ആദ്യയോഗത്തിലാണ് ഈ തീരുമാനമുണ്ടായത്.
അന്നാ ഹസാരെയുടെ നേതൃത്വത്തില്‍ അഞ്ചുപേരും കേന്ദ്രസര്‍ക്കാറിന്റെ പ്രതിനിധികളായ അഞ്ചുമന്ത്രിമാരും അടങ്ങുന്നതാണ് സമിതി. ലോക്പാല് ബില്‍ പാര്‍ലമെന്റിന്റെ അടുത്ത സമ്മേളനത്തില്‍ പാസാക്കാനാകുമെന്ന് ഇരുപക്ഷവും യോഗത്തിനുശേഷം പ്രത്യാശ പ്രകടിപ്പിച്ചു. അടുത്തയോഗം മെയ് രണ്ടിനാണ്. ബില്ല് തയ്യാറാക്കുന്ന നടപടിക്രമങ്ങള്‍ എപ്രകാരം ആവണമെന്ന് അടുത്തയോഗത്തില്‍ തീരുമാനിക്കും. മെയ് രണ്ടിനുശേഷം എല്ലാ ആഴ്ചയും യോഗം ചേരും. യോഗത്തിന്റെ നടപടികള്‍ ശബ്ദലേഖനം ചെയ്യുന്നുണ്ട്. നടപടികളുടെ വീഡിയോ റെക്കോഡിങ് നടത്തുകയും ചര്‍ച്ച സംപ്രേഷണംചെയ്യുകയും വേണമെന്ന പൊതുസമൂഹപ്രതിനിധികളുടെ ആവശ്യം സര്‍ക്കാര്‍ അംഗീകരിച്ചില്ല.
തങ്ങള്‍ നേരത്തേ നല്‍കിയ കരടുബില്‍ ചര്‍ച്ചയ്ക്ക് അടിസ്ഥാനമാക്കണമെന്ന് പൗരസമൂഹത്തിന്റെ പ്രതിനിധികള്‍ നേരത്തേ ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നെങ്കിലും ശനിയാഴ്ച അവരുടെ ഭാഗത്തുനിന്ന് കടുംപിടിത്തമുണ്ടായില്ല. ഇരുകൂട്ടരും തങ്ങളുടെ കരടുകള്‍ കൈമാറി. പൗരസമൂഹത്തിന്റെ പരിഷ്‌കരിച്ച കരടില്‍ നേരത്തേതില്‍നിന്ന് ചില മാറ്റങ്ങള്‍ വരുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ലോക്പാലിനെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന സമിതിയുടെ ഘടനസംബന്ധിച്ചുള്ളതാണ് ഈ മാറ്റം. രാജ്യസഭാ അധ്യക്ഷന്‍, ലോക്‌സഭാ സ്പീക്കര്‍ എന്നിവര്‍ക്കുപകരം പ്രധാനമന്ത്രി, ലോക്‌സഭയിലെ പ്രതിപക്ഷനേതാവ് എന്നിവരെയാണ് പുതിയ കരടില്‍ ഉള്‍പ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്. അതേസമയം, പ്രധാനമന്ത്രി, ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് എന്നിവരെക്കൂടി ബില്ലിന്റെ പരിധിയില്‍ കൊണ്ടുവരണമെന്ന മുന്‍ നിലപാട് പൗരസമൂഹത്തിന്റെ പ്രതിനിധികള്‍ ശനിയാഴ്ചത്തെ ചര്‍ച്ചയില്‍ ആവര്‍ത്തിച്ചു.
ജഡ്ജിമാരുടെ കുറ്റകരമായ പെരുമാറ്റദൂഷ്യങ്ങള്‍ മാത്രമേ ലോക്പാലിന്റെ പരിധിയില്‍ ഉള്‍പ്പെടുത്തേണ്ടതുള്ളൂവെന്ന് സമിതി അംഗമായ സാമൂഹിക പ്രവര്‍ത്തകന്‍ അരവിന്ദ് കെജ്‌രിവാള്‍ പറഞ്ഞു. ജഡ്ജിമാരുടെ പ്രൊഫഷണല്‍ പെരുമാറ്റദൂഷ്യങ്ങള്‍ ലോക്പാല് അന്വേഷിക്കേണ്ടതില്ല. വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന എല്ലാവരുമായും കൂടിയാലോചന നടത്തുമെന്ന് അഡ്വ. പ്രശാന്ത് ഭൂഷണ്‍ പറഞ്ഞു. അഴിമതിക്കെതിരായ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ കണ്‍വെന്‍ഷനില്‍ ഇന്ത്യ ഒപ്പുവെച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും അത് പാര്‍ലമെന്റ് അംഗീകരിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ കണ്‍വെന്‍ഷന്‍പ്രകാരം ശക്തമായ ലോക്പാല് നിയമം ആവശ്യമാണ്. ഇരുവിഭാഗവും കരട് സംബന്ധിച്ച് തങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാട് അവതരിപ്പിച്ചുവെന്ന് മന്ത്രി കപില്‍സിബല്‍ പറഞ്ഞു. പൗരസമൂഹത്തിന്റെ പ്രതിനിധികള്‍ സമര്‍പ്പിച്ച കരടില്‍ വളരെ പ്രാധാന്യമേറിയ നിര്‍ദേശങ്ങളുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേര്‍ത്തു.
എന്നാല്‍, മന്ത്രി സിബല്‍ ജനങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കരുതെന്നും ലോക്പാല് ബില്‍ സംബന്ധിച്ച് യോഗത്തില്‍ തീരുമാനമൊന്നുമായിട്ടില്ലെന്നും അരവിന്ദ് കെജ്‌രിവാള്‍ പറഞ്ഞു.
ലോക്പാല് സമിതിയില്‍ പൊതുസമൂഹത്തില്‍നിന്നുള്ളവര്‍ മാത്രം പോരെന്നും രാഷ്ട്രീയപ്രവര്‍ത്തകരെക്കൂടി ഉള്‍പ്പെടുത്തണമെന്നും കോണ്‍ഗ്രസ് ജനറല്‍ സെക്രട്ടറി ദിഗ്‌വിജയ്‌സിങ് പറഞ്ഞു.
Sunday 17 April 2011
കേരളത്തിനു 14 മന്ത്രിമാര്‍ പോരേ?
അടുത്ത മന്ത്രിസഭ മെയ് മാസത്തില്‍ നിലവില്‍ വരും. നാം ഒരു ശക്തമായ കാമ്പെയ് നു മുന്‍കൈയെടുക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കുമെന്ന് ഞാന്‍ കരുതുന്നു. കേരള ജനതക്കു എത്ര മന്ത്രിമാരെ വരെ താങ്ങാം അല്ലെങ്കില്‍ സഹിക്കാം. 14 വരെ എന്നാണെന്റെ പക്ഷം. 1957 ലെ ആദ്യമന്ത്രിസഭയില്‍ 11 പേര്‍.1987 ല്‍ 14 മന്ത്രിമാര്‍. ഇവ രണ്ടുമായിരുന്നു കേരള ജനതക്കു കിട്ടിയ ഭരണ സൌഭാഗ്യങ്ങള്‍ എന്നു ഉറച്ച് വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരാളാണു ഞാന്‍. അതു കൊണ്ടു ഇക്കുറിയും 14 മതി. മുന്നണി രാഷ്ട്രീയം വികസിച്ച് 21 പേരെ പോറ്റേണ്ട ഗതികേട് കേരള ഖജനാവിന് ഉണ്ടായി. എത്രയെത്ര പേര്‍ പേര്‍സണല്‍ സ്റ്റാഫില്‍! എത്ര പേര്‍ക്ക് പെന്‍ഷനുള്‍പ്പെടെയുള്ള ആനുകൂല്യങ്ങള്‍! ഫുള്‍ റ്റൈം രാഷ്ട്രീയപ്രവര്‍ത്തകരില്‍ കുറെപ്പേര്‍ക്കു വയറ്റുപിഴപ്പിനുള്ള അവസരമായി ഒരോ മന്ത്രിസഭാകാലത്തെയും മാറ്റുന്നത് അവസാനിപ്പിച്ചേ പറ്റൂ. അഴിമതി കുറക്കാനുള്ള പല വഴികളിലൊന്നു കൂടിയാകും ഇത്. മന്ത്രി മാരുടെയും പെര്‍സണല്‍ സ്റ്റാഫിന്റെയും എണ്ണത്തില്‍ ചില മാനദണ്ഡങ്ങളുണ്ടായേ തീരൂ. നമുക്കൊരു ചര്‍ച്ച തുടങ്ങാം.
കെ. ഭാസ്കരന്‍
കെ. ഭാസ്കരന്‍
Friday 15 April 2011
കൊല്ലം സംഗമം
സംഘാടകനായ ശ്രീ ഭാസ്കരന്‍ മുന്‍കൈയ്യെടുത്ത് സംഘടിപ്പിച്ച കൊല്ലം സംഗമം ഒരു ഐക്യദാര്‍ഢ്യത്തിന്റെ സംഗമമായി മാറി എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. ജാതി മത ചിന്തകള്‍ക്കും, ലിംഗവ്യത്യാസത്തിനും, കക്ഷിരാഷ്ട്രീയത്തിനും അതീതമായി അഴിമതിക്കെതിരെ നമുക്കും ഒറ്റക്കെട്ടായി ശബ്ദമുയര്‍ത്തുവാന്‍ കഴിയും എന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടുകയാണിവിടെ.
ഇന്ത്യയിലെ ജനാധിപത്യവ്യവസ്ഥയെ മാരകമായി കാര്‍ന്നുതിന്നുന്ന ഭരണരംഗത്തെ അഴിമതിയ്ക്കെതിരെ പ്രമുഖ സാമൂഹ്യ പ്രവര്‍ത്തകനും ഗാന്ധിയനുമായ അണ്ണാ ഹസാരേ ആരംഭിച്ച സമരത്തിന്റെ ഒന്നാം ഘട്ടം വിജയിച്ചിരിക്കുകയാണല്ലോ. ഒരു നീണ്ട പോരാട്ടത്തിന്റെ തുടക്കം മാത്രമാണിത്. സുതാര്യവും ശക്തവും ഫലപ്രദവുമായ ഒരു ലോക്പാല് ബില്‍ ഇന്ത്യന്‍ പാര്‍ലമെന്റ് പാസ്സാക്കിയെടുക്കുമ്പോള്‍ മാത്രമേ ഈ സമരം പൂര്‍ണമാകൂ. വമ്പിച്ച ജനകീയ പിന്തുണ ആവശ്യമായ ജനകീയ പ്രസ്ഥാനമാണിത്.
അണ്ണാ ഹസാരെ ആരംഭിച്ചിട്ടുള്ള ഈ പ്രസ്ഥാനത്തോട് ഐക്യദാര്‍ഢ്യം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിനും പ്രാദേശികമായി അഴിമതി വിരുദ്ധ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള കര്‍മ്മ പരിപാടി ആവിഷ്കരിക്കുന്നതിനുമായി കൊല്ലത്തെ വിവിധ സാമൂഹിക സാംസ്കാരിക പ്രവര്‍ത്തകരുടെ ഒരു സംഗമമാണ് കൊല്ലത്ത് സംഘടിക്കപ്പെട്ടത്.
അദ്ദേഹം ഒരു കാര്‍ഡ് അവിടെ പങ്കെടുത്തവര്‍ക്ക് വിതരണം ചെയ്യുകയുണ്ടായി. മഹാത്മാഗാന്ധിയുടെ ചിത്രത്തിനടിയില്‍ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള "സത്യം പറയുന്ന ഞാന്‍ ഒറ്റയ്ക്കാവാം. ഞാന്‍ പറയുന്നത് കേള്‍ക്കാന്‍ ആളില്ലായിരിക്കാം. എന്നാല്‍ മറ്റ് ശബ്ദങ്ങള്‍ തളര്‍ന്നാല്‍ എന്റെ ശബ്ദം കേള്‍ക്കാതിരിക്കില്ല" എന്ന അവസരോചിതമായ അവതരണം തന്നെ ആയിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭാഗത്തുനിന്നുണ്ടായത്. അവിടെ എത്തിച്ചേര്‍ന്നവരെല്ലാം പുതുതായി രൂപം കൊടുത്ത ഈ പ്രസ്ഥാനത്തിന് ഏകകണ്ഠമായി പിന്തുണ പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു.ഡോ. ബി.എ. രാജാകൃഷ്ണന്‍, ശ്രീ ചുളൂര്‍ ഭാസ്കരന്‍ നായര്‍, ഡോ. എസ്. ബലരാമന്‍, ഡോ. കെ. ശിവരാമകൃഷ്ണപിള്ള ശ്രീ എ. നിസാമുദ്ദീന്‍, ഡോ. എന്‍. രാജേന്ദ്രപ്രസാദ് എന്നിവര്‍ക്കൊപ്പം പ്രവര്‍ത്തിക്കുവാന്‍ തയ്യാറുള്ളവരെക്കൂടി ഉള്‍പ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് ഭാവി പരിപാടികള്‍ ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്നതിലേയ്ക്കായി തുടക്കം കുറിച്ചു.
അഴിമതിയ്ക്കെതിരെയുള്ള പോരാട്ടത്തില്‍ പങ്കെടുക്കേണ്ടത് തന്റെ കര്‍ത്തവ്യമാണെന്ന് കരുതുന്ന എല്ലാ ജനാധിപത്യ വിശ്വാസികളുടെയും സഹകരണം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
Tuesday 12 April 2011
അഴിമതി വിരുദ്ധ സംഗമം കൊല്ലത്ത്
അന്നാ ഹസ്സാരെ തുടങ്ങിവെച്ച അഴിമതിവിരുദ്ധപ്രസ്ഥാനത്തിനോടു ഐക്യദാര്‍ഡ്യം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിനും കൊല്ലം ജില്ലയിലെ തദ്ദേശസ്വയംഭരണപ്രദേശങ്ങളിലെ സര്‍ക്കാര്‍ സ്ഥാപനങ്ങളിലെ അഴിമതി അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ജനകീയ കര്‍മപരിപാടി ആവിഷ്കരിക്കുന്നതിനുമായി ഒരു സംഗമം 2011 ഏപ്രില്‍ 15 നു രാവിലെ 10 മണിക്കു കൊല്ലം പബ്ലിക് ലൈബ്രറിയില്‍ ചേരുന്നു.കൊല്ലം ജില്ലയിലെ ഏറ്റവും മുതിര്‍ന്ന ഗാന്ധിയന്‍ ശ്രീ.ചൂളൂര്‍ ഭാസ്കരന്‍ നായര്‍ ഉദ്ഘാടനം ചെയ്യുന്ന സംഗമത്തില്‍ ഡോ:ബി.എ.രാജാകൃഷ്ണന്‍ (കേരള ശബ്ദം മാനേജിംഗ് എഡിറ്റര്‍), ഡോ.എസ്.ബലരാമന്‍ (മുന്‍ ആക്റ്റിംഗ് ചെയര്‍മാന്‍,കേരള മനുഷ്യാവകാശ കമ്മീഷന്‍), ഡോ.കേ.ശിവരാമകൃഷ്ണ പിള്ള (മുന്‍ ഇ.എസ്.ഐ ഡയറക്റ്റര്‍), പ്രൊഫ.എസ്.സുലഭ (മുന്‍ പ്രിന്‍സിപല്‍.എസ്.എന്‍ വനിത കോളേജ്), ശ്രീ.എ.നിസ്സാമുദീന്‍ (
സജീവ രാഷ്ട്രീയ പ്രവര്‍ത്തകര്‍ക്കൊഴികെ ഏവര്‍ക്കും സ്വാഗതം.
View Larger Map
Welcome
We the people of Kerala dedicate ourselves against corruption and for the stabilisation of democratic system beyond caste, creed, religion and party politics.
Subscribe to:
Posts (Atom)